C-415 de 2002
Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Demandante Claudia Elena Soto Escobar
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Argumento lógico
- Argumento sistemático
- Argumento teleológico
- Eliminación no afecta necesariamente el debido proceso
- Identificación de autoridad judicial competente para trámite
- Requerimientos para decisión
- Discrecionalidad del legislador en establecimiento de procedencia
- Previsión amplia derecho de acción y posibilidad de defensa
- Significado
- Ejercicio de facultades jurisdiccionales
- Traslado de facultades jurisdiccionales
- No retroactividad de fallos
- Delimitación en ciertas situaciones de posibilidades razonables de interpretación
- Exigencia deóntica frente a la presencia de ciertos hechos
- Problema interpretativo sobre determinación
- Excepción
- Labor analítica
- Situaciones con efectos distintos
- Alcance
- Exigencias y límites especiales al legislador respecto de Constitución
- Garantía
- Determinación de sentido
- Determinación en ciertas situaciones de interpretación vinculante
- Distintas interpretaciones
- Acercamientos hermenéuticos disímiles
- Condicionamiento
- Frase que tiene carácter indeterminado
- Objetivos deben ajustarse a principios constitucionales
- Estructura
- Apelación en declaración de incompetencia y fallo definitivo
- Ejercicio de facultad jurisdiccional
- Funciones jurisdiccionales
- Apelación ante autoridad judicial en declaración de incompetencia y fallo definitivo
- No delimitación explícita del alcance en una sentencia
- Existencia
- Garantía fundamental y elemento inescindible del debido proceso
- Aclaración del sentido de la regla
- Atribución de facultades jurisdiccionales
- No es absoluto
- Ejercicio de facultades jurisdiccionales
- Herramientas y medios adecuados para asegurar garantías
- Distinción
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 446 de 1998.
Art. 148 inc. 3 (p.) modificado por ley 510 de 1999 art. 52.
Codigo de procedimiento civil.
Ley 23 de 1991.
Decreto 2279 de 1989.
Codigo contencioso administrativo.
Descongestion eficiencia y acceso a la administracion de justicia.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 2279/89. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE el inciso 3º parcial del artículo 148 de la ley 446 de 1998 modificado por el artículo 52 de la ley 510 de 1999, bajo el entendido que la expresión "ante las mismas" se refiere a las autoridades judiciales en los términos señalados en la parte motiva de esta sentencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.