Micelio
Sentencia de Constitucionalidad1 de diciembre de 2021Sala Plena

C-423 de 2021

Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado

Demandante Norberto Hernandez Jimenez Y Otros·Demandado Ley 2081 De 2021

Tema · dato duro
Imprescriptibilidad De La Acción Penal Frente Al Delito De Incesto Y Aquellos Contra La Libertad, Integridad Y Formación Sexual De Niños, Niñas Y Adolescentes. Estarse A Lo Resuelto En La Sentencia C-422/21.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 2081 de 2021, por la cual se declara imprescriptible la acción penal en caso de delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales, o el delito de incesto, cometidos en menores de 18 años “No más silencio”.

En dos demandas de inconstitucionalidad formuladas de manera independiente, se aduce que la disposición cuestionada trasgrede el artículo 28 de la Constitución, por desconocer la prohibición de la imprescriptibilidad de la acción penal, toda vez que la prevé para algunos delitos cometidos en menores de 18 años.

Argumentaron que la prescripción de la acción penal es una institución de orden público que tiene doble connotación: como garantía a favor del procesado y como sanción a la inactividad del Estado.

La Sala Plena constató que en el presente asunto se configuró la cosa juzgada formal y relativa explícita y, por ello, decidió ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-422/21.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 2081/21. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 28Ley 2081/21ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 8Ley 2098/21ESTARSE A LO RESUELTO
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-422 de 2021, en la que se declaro la constitucionalidad, por los cargos planteados, de las expresiones "[c]uando se trate de delitos contra la libertad, integridad y formacion sexuales, del incesto" y "cometidos contra ninos, ninas y adolescentes, la accion penal sera imprescriptible", contenidas en el parrafo
  2. tercero. del articulo 8 de la Ley 2098 de 2021, "[p]or medio de la cual se reglamenta la prision perpetua revisable y se reforma el Codigo Penal (Ley 599 de 2000), el Codigo de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), el Codigo Penitenciario y Carcelario (Ley 65 de 1993) y se dictan otras disposiciones, Ley Gilma Jimenez".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónJosé Fernando Reyes Cuartas
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.