Sentencia de Constitucionalidad30 de marzo de 2004Sala Plena

C-310 de 2004

✓Demandante Elizabeth Lesmes Avila

✓

Tema · dato duro

Principio De Igualdad En Impugnacion De La Legitimacion. Plazo Para Iniciar La Acción Por Los Interesados

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Familia Matrimonial Y Extramatrimonial

Existencia

Hijo Legitimo

Definición

Igualdad De Derechos Y Deberes Entre Hijos Habidos En El Matrimonio O Fuera De El

No justificación de establecimiento de plazo diferente para consolidación del estado civil

Igualdad De Derechos Y Obligaciones Entre Los Hijos

Garantía

Impugnacion De La Legitimacion Del Hijo

Amplitud del plazo resulta menos garantista de los derechos
Plazo diferente entre ascendientes legítimos del padre o madre legítimamente y los que prueben un interés actual en ello
Regulación legal de plazos

Impugnacion De La Legitimacion Ipso Jure Del Hijo

Plazo

Impugnacion De La Paternidad

Diferencias con ocasión de regulación de diversos institutos
Diferencias en términos no viola la igualdad
Plazo

Accion De Impugnacion De La Legitimacion

Distinción en plazo de caducidad de la legitimación concedida a ascendientes del legitimado y el otorgado a demás interesados

Impugnacion De Legitimacion Por Acto Bilateral E Impugnacion De Legitimacion Ipso Jure Del Hijo

Plazo diferente dependiendo de quien lo proponga

Impugnacion De Legitimidad Del Hijo Matrimonial E Impugnacion De Legitimacion Ipso Jure Del Hijo

Plazo es igual al concebido fuera del matrimonio pero nacido dentro de él

Impugnacion De La Legitimacion Del Hijo Matrimonial

Plazo

Impugnacion De La Legitimacion

Diferencia de trato entre hijos nacidos dentro y fuera del matrimonio concediendo respecto de los últimos un plazo mayor para con algunos interesados
Distinción de trato respecto del plazo

Impugnacion De La Paternidad De Hijos Matrimoniales Y Extramatrimoniales

Plazos distintos

Familia

Constitución
Diversas formas de constituirla
Igualdad de trato a sus diferentes formas de constitución
Protección integral

Hijos Matrimoniales, Extramatrimoniales Y Adoptivos

Iguales derechos y deberes

Hijo Legitimo E Ilegitimo

Calificación resulta contraria a los nuevos valores en que se inspira la Constitución

Igualdad De Trato A La Institucion Familiar

Alcance

Legitimacion Ipso Jure Del Hijo

Hipótesis que se presentan

Legitimacion Del Hijo Por Acto Bilateral

Procedencia

Legitimacion Del Hijo

Clases

Libertad De Configuracion Legislativa En Caducidad De Las Acciones

Límites en establecimiento de términos

Matrimonio Y Union Marital De Hecho

Diferencias

Principio De Igualdad En Impugnacion De La Legitimacion

Plazo para iniciar la acción por los interesados

Regimen Juridico De Impugnacion De La Paternidad De Hijos Matrimoniales Y Extramatrimoniales

Justificación respecto de los términos para ejercerlo

24 temas · 32 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Codigo civil.

Art. 248.

Hijos legitimos y legitimados.

Plazo para impugnacion.

Clases de legitimacion.

Trato diferenciado.

Exequible e inexequible.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 84/73. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 240Ley 84/73INEXEQUIBLE· expresión

Expresión declarada inexequible«"trescientos días" contenida en el inciso 2 del numeral 2»

Art. 248Ley 84/73EXEQUIBLE

Art. 240Ley 57/87INEXEQUIBLE

Expresión declarada inexequible«trescientos dias»

Art. 248Ley 57/87 «aquellos en los (...) subsiguientes a la fecha en que tuvieron interes actual y pudieron hacer valer su derecho»EXEQUIBLE

4 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Primero. Declarar INEXEQUIBLE la expresion"trescientos dias" contenida en el inciso 2 del numeral 2 del articulo 240 del Codigo Civil.
Segundo. Declarar EXEQUIBLES las expresiones "aquellos en los (...) subsiguientes a la fecha en que tuvieron interes actual y pudieron hacer valer su derecho", contenida en el inciso 2 del numeral 2 del articulo 248 del Codigo Civil, en el entendido que sera el mismo plazo de sesenta dias consagrado en este articulo y en el 221 del Codigo Civil.
Notifiquese,

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra

Ponente

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez