Micelio
Sentencia de Constitucionalidad6 de noviembre de 1996Sala Plena

C-595 de 1996

Ponente Jorge Arango Mejía

✓Demandante Rocio Esmeralda Arias Paez

✓
Tema · dato duro
C.C. Arts. 383947 Y 48. Consanguinidad Y Afinidad. Igualdad Entre Los Hijos. Exequibles Salvo Arts. 39 Y 48.
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Consanguinidad Ilegitima
  • Inconstitucionalidad
Consanguinidad Legitima
  • Inconstitucionalidad
Afinidad Ilegitima
  • Inconstitucionalidad
Afinidad Legitima
  • Inconstitucionalidad
Familia
  • Presunción de legitimidad
  • Clasificación
Parentesco Ilegitimo
  • Inconstitucionalidad
  • Modificación
Parentesco Legitimo
  • Inconstitucionalidad
Parentesco
  • Presunción de legitimidad
11 temas · 12 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 84/73. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 38Ley 84/73EXEQUIBLE
Art. 39Ley 84/73INEXEQUIBLE
Art. 47Ley 84/73EXEQUIBLE
Art. 48Ley 84/73INEXEQUIBLE
Art. 38Ley 57/87EXEQUIBLE
Art. 39Ley 57/87INEXEQUIBLE
Art. 47Ley 57/87EXEQUIBLE
Art. 48Ley 57/87INEXEQUIBLE
8 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. Decláranse EXEQUIBLES los artículos 38 y 47 del Código Civil.
  2. Segundo. Decláranse INEXEQUIBLES los artículos 39 y 48 del Código Civil.
  3. Tercero. Expresamente se advierte que la declaración de inexequibilidad de los artículos 39 y 48 no implica la desaparición de la afinidad extramatrimonial, es decir, la originada en la unión permanente a que se refieren los artículos 126 y 179 de la Constitución, entre otros. Para todos los efectos legales, la afinidad extramatrimonial sigue existiendo.
  4. Notifíquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible4
SalvamentoEduardo Cifuentes MuñozSalvamento parcialJosé Gregorio Hernández GalindoAclaraciónCarlos Gaviria DíazSalvamento parcialAntonio Barrera Carbonell
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.