Micelio
Sentencia de Constitucionalidad6 de noviembre de 1996Sala Plena

C-595 de 1996

Ponente Jorge Arango Mejía

Demandante Rocio Esmeralda Arias Paez

Tema · dato duro
C.C. Arts. 383947 Y 48. Consanguinidad Y Afinidad. Igualdad Entre Los Hijos. Exequibles Salvo Arts. 39 Y 48.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Consanguinidad Ilegitima
  • Inconstitucionalidad
Consanguinidad Legitima
  • Inconstitucionalidad
Afinidad Ilegitima
  • Inconstitucionalidad
Afinidad Legitima
  • Inconstitucionalidad
Familia
  • Presunción de legitimidad
  • Clasificación
Parentesco Ilegitimo
  • Inconstitucionalidad
  • Modificación
Parentesco Legitimo
  • Inconstitucionalidad
Parentesco
  • Presunción de legitimidad
11 temas · 12 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 84/73. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 38Ley 84/73EXEQUIBLE
Art. 39Ley 84/73INEXEQUIBLE
Art. 47Ley 84/73EXEQUIBLE
Art. 48Ley 84/73INEXEQUIBLE
Art. 38Ley 57/87EXEQUIBLE
Art. 39Ley 57/87INEXEQUIBLE
Art. 47Ley 57/87EXEQUIBLE
Art. 48Ley 57/87INEXEQUIBLE
8 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. Decláranse EXEQUIBLES los artículos 38 y 47 del Código Civil.
  2. Segundo. Decláranse INEXEQUIBLES los artículos 39 y 48 del Código Civil.
  3. Tercero. Expresamente se advierte que la declaración de inexequibilidad de los artículos 39 y 48 no implica la desaparición de la afinidad extramatrimonial, es decir, la originada en la unión permanente a que se refieren los artículos 126 y 179 de la Constitución, entre otros. Para todos los efectos legales, la afinidad extramatrimonial sigue existiendo.
  4. Notifíquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible4
SalvamentoEduardo Cifuentes MuñozSalvamento parcialJosé Gregorio Hernández GalindoAclaraciónCarlos Gaviria DíazSalvamento parcialAntonio Barrera Carbonell
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.