No protege ningún ámbito concreto de la esfera de la actividad humana, sino que puede ser alegado ante cualquier trato diferenciado injustificado
Carece de contenido material específico
Triple papel en el ordenamiento constitucional

Libertad De Configuracion Legislativa En Materia Tributaria

Facultad para modificar condiciones para beneficio tributario

Irretroactividad De La Ley Tributaria

Objeto

Juicio De Ponderacion

Aplicación

Principios De La Buena Fe Y Confianza Legitima En Materia Tributaria

Reiteración de jurisprudencia

Principio De Seguridad Juridica Tributaria

Contenido

Principio De Seguridad Juridica

Vulneración
Concepto

Potestad De Configuracion Legislativa En Materia Tributaria

No es absoluta

Principio De Confianza Legitima

No supone la imposibilidad de modificar disposiciones tributarias
Alcance y protección
Finalidad

Principio De Equidad En Materia Tributaria

Alcance

Principio De Irretroactividad De La Ley Tributaria

Reiteración de jurisprudencia
Consagración
Interpretación
Garantía en beneficio de los contribuyentes
Alcance

Principio De La Buena Fe

Función integradora en el ordenamiento y reguladora de las relaciones entre particulares y Estado

Test Leve De Igualdad

Alcance

Zona Franca

Declaratoria

Demanda De Inconstitucionalidad

Carga mínima de argumentación
Requisitos mínimos

Zonas Francas

Definición
Modalidades
Reglamentación
Finalidad
Elementos
Regla de exclusividad

Situacion Juridica Consolidada En Materia Tributaria

Elementos

Concepto De Violacion En Demanda De Inconstitucionalidad

Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes

Expectativas Legitimas En Beneficios Tribitarios

Exigencias mínimas

Derechos Adquiridos En Materia Tributaria

Consolidación

Expectativas Legitimas

Pueden ser modificadas por el legislador en virtud de sus competencias

Equidad Tributaria

Noción

Igualdad Como Valor, Principio Y Derecho Fundamental

Fundamento

Inhibicion De La Corte Constitucional

Ineptitud sustantiva de la demanda

Juicio Integrado De Igualdad

Criterio de comparación, patrón de igualdad o tertium comparationis
Etapas de su análisis y modalidades del test de igualdad según el grado de intensidad
Alcance

Principio De Equidad Tributaria

Pondera la distribución de cargas y beneficios o la imposición de gravámenes entre contribuyentes para evitar cargas excesivas o beneficios exagerados
Relación con igualdad y generalidad
Jurisprudencia constitucional

Principio De Igualdad

Reglas según el grado de semejanza o identidad

Norma Acusada

Contenido y alcance

Exenciones, Exclusiones Y Beneficios Tributarios

Jurisprudencia constitucional

Plan Maestro De Desarrollo General De La Zona Franca

Importancia

Seguridad Juridica

Cede ante potestad del legislador de modificar o derogar las leyes

Solicitud De Contratos De Estabilidad Juridica

Requisitos

Igualdad De Trato

Mandatos

Test O Juicio Integrado De Igualdad

Jurisprudencia constitucional

44 temas · 70 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 101 de la Ley 1819 de 2016, por medio de la cual se adopta una reforma tributaria estructural, se fortalecen los mecanismos para la lucha contra la evasión y elusión fiscal y se dictan otras disposiciones.

La actora aduce que la disposición acusada, en tanto dispone que “a partir del 1º de enero de 2017, la tarifa del impuesto sobre la renta y complementarios para las personas jurídicas que sean usuarios de las zonas francas será del 20%”, es contraria a las disposiciones constitucionales que establecen la irretroactividad de la ley, los derechos de confianza legítima y la buena fe y, los principios de igualdad y equidad tributaria.

La Corte se declaró INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo respecto de los parágrafos 1, 2, 3 y 4 del artículo 101 de la Ley 1819 de 2016, por la ineptitud sustantiva de la demanda.

Así mismo, decidió declarar EXEQUIBLE el inciso 1º del artículo 101 ibídem, por no contradecir los principios de irretroactividad, confianza legítima, igualdad y equidad tributaria alegados.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 1819/16. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 101Ley 1819/16 «para emitir un pronunciamiento de fondo respecto de los parágrafos 1°, 2°, 3° y 4°»INHIBITORIO

1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)

Primero. Declararse INHIBIDA para emitir un pronunciamiento de fondo respecto de los paragrafos 1deg, 2deg, 3deg y 4deg del articulo 101 de la Ley 1819 de 2016, "Por medio de la cual se adopta una reforma tributaria estructural, se fortalecen los mecanismos para la lucha contra la evasion y la elusion fiscal, y se dictan otras disposiciones", por ineptitud sustantiva de la demanda.
Segundo. Declarar EXEQUIBLE el inciso 1deg del articulo 101 de la Ley 1819 de 2016, "Por medio de la cual se adopta una reforma tributaria estructural, se fortalecen los mecanismos para la lucha contra la evasion y la elusion fiscal, y se dictan otras disposiciones", respecto de los cargos analizados.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Luis Guillermo Guerrero Pérez

Ponente

✓

Alejandro Linares Cantillo

Aclaración de voto

✓

Carlos Libardo Bernal Pulido

Aclaración de voto

Leer aclaración

✓