C-290 de 2019
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Carlos Andres Lizcano Rodriguez·Demandado Ley 1819 De 2016
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Obligaciones
- No se asemeja a contribuyente
- Garantías
- Reiteración de las reglas jurisprudenciales para verificar su existencia y configuración
- Competencia legislativa
- Principios de razonabilidad y proporcionalidad
- Carácter excepcional
- Carácter definitivo, de obligatorio cumplimiento y con efectos erga omnes
- Alcance y fundamento
- Límites a la actividad punitiva del Estado
- Facultad para establecer diferentes modelos y alternativas de trámites judiciales
- Reiteración de jurisprudencia
- Garantía constitucional
- Se proyecta con mayor intensidad y adquiere mayor relevancia en el escenario del proceso penal en razón de los intereses jurídicos
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Manifestación del derecho fundamental a la participación ciudadana
- Requisitos
- Elementos
- Efectos respecto de inexequibilidad
- Efectos
- Alcance y distinción
- Efectos en un fallo de exequibilidad
- Requisitos para su configuración
- Descripción legal
- Requisitos mínimos de procedibilidad
- Protección constitucional
- Protección garantizada de acuerdo con las especificidades de cada etapa del proceso
- Mandatos constitucionales
- Procedencia
- Jurisprudencia constitucional
- Contenido y alcance
- Integración
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 339 parcial de la Ley 1819 de 2016, por medio de la cual se adopta una Reforma Tributaria estructural, se fortalecen los mecanismos para la lucha contra la evasión y la elusión fiscal y se dictan otras disposiciones, que modificó el artículo 402 de la Ley 599 de 2000.
El demandante considera que la norma cuestionada, al exigir el pago de intereses como requisito para la terminación del proceso penal por el delito de omisión del agente retenedor o recaudador, a pesar de que dichos intereses no hagan parte del tipo penal, viola el principio de proporcionalidad como manifestación de la garantía del debido proceso prevista en el artículo 29 Superior.
La Corte considera que la disposición acusada es constitucional, toda vez que es una medida adecuada para lograr las finalidades de protección de los recursos públicos, la disuasión y la reparación de la víctima.
EXEQUIBLE.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 599/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- administrando justicia en nombre del Pueblo, y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE, por el cargo analizado en esta sentencia, la expresion "junto con sus correspondientes intereses previstos en el Estatuto Tributario, y normas legales respectivas" prevista en el articulo 339 parcial de la Ley 1819 de 2016 "Por medio de la cual se adopta una Reforma Tributaria estructural, se fortalecen los mecanismos para la lucha contra la evasion y la elusion fiscal, y se dictan otras disposiciones" que modifico el articulo 402 de la Ley 599 de 2000 "Por la cual se expide el Codigo Penal".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.