Micelio
Sentencia de Constitucionalidad5 de diciembre de 2005Sala Plena

C-1266 de 2005

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Orley De Jesús Acosta Rodas

Tema · dato duro
Extradicion De Ciudadano Colombiano. Prohibición Por Hechos Cometidos Con Anterioridad Al Dieciséis De Diciembre De 1997
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Concepto De La Corte Suprema De Justicia En Tramite De Extradicion
  • Fundamento en la validez formal de la documentación presentada
  • Obligación de pronunciarse sobre si delito cometido en el exterior es considerado como tal en la legislación penal colombiana
  • Aspectos sobre los que debe pronunciarse
Control De Constitucionalidad De Omision Legislativa Relativa
  • Procedencia por desconocimiento del debido proceso
  • Procedencia por violación del principio de igualdad
Cosa Juzgada Material
  • Respeto del precedente
  • Concepto
  • Vinculación con el concepto de precedente
  • No configuración
Demanda De Inconstitucionalidad Por Omision Legislativa Relativa
  • Competencia de la Corte Constitucional
  • Inexistencia
  • Requisitos para declarar inexequibilidad
Extradicion De Ciudadano Colombiano
  • Prohibición por hechos cometidos con anterioridad al dieciseis de diciembre de 1997
Extradicion
  • Autoridad a la que corresponde pronunciarse si hechos que originan la solicitud son anteriores a la promulgación del Acto Legislativo 1º de 1997
  • Naturaleza
  • Autoridad a la que corresponde verificar los elementos del debido proceso
Libertad De Configuracion Legislativa
  • Regulación de extradición
17 temas · 25 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 600 de 2000 articulo 520.

Se expide el codigo de procedimiento penal.

Fundamentos.

Estima el actor que la disposicion acusada vulnera los articulos 29 y 35 de la constitución política.

Existencia de cosa juzgada material respecto de la sentencia c-1106 de 2000.

Vigencia de la disposicion demandada.

Omisión legislativa.

Requisitos señalados por la jurisprudencia constitucional para declarar la inexequibilidad de una omisión legislativa relativa.

Exequible

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 600/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 520Ley 600/00EXEQUIBLE
Art. 530Ley 600/00EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. Primero. Declarar EXEQUIBLE el artículo 520 del Código de Procedimiento Penal por los cargos analizados en la presente sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.