Los demandantes consideran que las normas demandadas violan los articulos 1 3 6 29 85 93 228 229 y 230 de la constitucion y los articulos 8 9 y 25 de la convencion americana sobre derechos humanos.

La responsabilidad de los administradores.

Constitucionalidad de la presuncion de culpa establecida para los casos contemplados en el articulo 24 de la ley 222 de 1995.

Las presunciones son un procedimiento de tecnica juridica acogido por el legislador en ejercicio de la libertad de configuracion normativa de las instituciones procesales con el fin de dar seguridad a ciertos estados situaciones o hechos juridicamente relevantes y de proteger bienes particularmente valiosos.

La remocion del liquidador las funciones de la superintendencia de sociedades y las garantias del debido proceso.

Constitucionalidad del articulo 171 de la ley 222 de 1995.

La norma se armoniza nitidamente con el articulo 29 superior debiendo al efecto permanecer en el ordenamiento juridico.

Ejercicio de las facultades extraordinarias para determinar la estructura administracion y recursos de la superintendencia de sociedades y del superintendente delegado para los procedimientos mercantiles.

Cosa juzgada repecto del numeral 14 del articulo 9 del decreto 1080 de 1996.

Constitucionalidad de los numerales 28 y 29 del articulo 2 y numeral 7 del articulo 9 del decreto 1080 de 1996.

Exequibles inhibida y estarse a lo resuelto en c-180 de 1997

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 222/95. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 171Ley 222/95 «inciso 2»EXEQUIBLE

Art. 24Ley 222/95 «inciso 3»EXEQUIBLE

Art. 4Ley 222/95EXEQUIBLE

Art. 2Decreto 1080/96 «Numerales 28 y 29.»EXEQUIBLE

Art. 2Decreto 1080/96ESTARSE A LO RESUELTO

Art. 9Decreto 1080/96 «Numeral 7.»ESTARSE A LO RESUELTO

Art. 9Decreto 1080/96ESTARSE A LO RESUELTO

7 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (9 puntos)

PRIMERO. Declarar EXEQUIBLES, por los cargos analizados, el inciso
tercero. y la expresión"se presumirá la culpa"del inciso cuarto, del artículo 24 de la Ley 222 de 1995.
SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLES, por los cargos analizados y conforme a lo expuesto en la parte motiva de esta decisión, el inciso
segundo. del artículo 171 de la Ley 222 de 1995
TERCERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse de fondo respecto de los incisos
primero. y
tercero. del artículo 171 de la Ley 222 de 1995.
CUARTO. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-180 de 1997, que declaró exequible la expresión "y demás procedimientos mercantiles", contenida en el numeral 14 del artículo 9 del Decreto 1080 de 1996.
QUINTO. Declarar EXEQUIBLES, por los cargos analizados, los numerales 28 y 29 del artículo 2º, y numerales 7 y 14 (salvo la expresión prevista en el numeral anterior) del artículo 9º del Decreto 1080 de 1996.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Humberto Antonio Sierra Porto