C-328 de 2003
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Hernando Barreto Ardila
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Estipulación de las prohibiciones y faltas
- Defensa del disciplinado
- Defensa técnica
- Integración con el principio de favorabilidad
- Competencia exclusiva para consagrar comportamientos reprobables disciplinariamente
- Debe establecer prohibiciones de los servidores públicos
- Reserva de ley constituye una garantía al debido proceso disciplinario
- Vulneración
- Derecho sancionatorio de los servidores públicos
- Determinación de ser o no representado por un abogado no contraría la Constitución
- Circunscrita al proceso penal
- No está constitucionalmente ordenada en el campo del derecho sancionatorio disciplinario
- Consagración en ciertas entidades por autorización expresa de la ley no contraría principio de legalidad
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 734/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Declarar INEXEQUIBLE la expresion "y reglamentos" contenida en el numeral 35 del articulo 35.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLES la expresion "si lo tuviere" contenida en el inciso 1o del articulo 165, asi como el articulo 224 de la Ley 734 de 2002, unicamente respecto de los cargos analizados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.