Micelio

Providencias que la citan

Estas providencias invocan a C-1076/02 en su argumentación. · 94 en total.

Volver a la ficha de C-1076/02
T-210/10Tutela2010
C-242/10Constitucionalidad2010

Procedimiento Verbal En Falta Disciplinaria Cuando La Regla General Es El Proceso Ordinario

C-228/10Constitucionalidad2010

Operaciones De Integracion Empresarial. Compatibilidad Con Las Normas Que Conforman La Constitución Económica Y El Principio De La Buena Fe

T-962/09Tutela2009
C-763/09Constitucionalidad2009

Debido Proceso Disciplinario. No Se Vulnera Por Disposiciones Que Exigen Interponer Y Sustentar Los Recursos A Lugar, En La Misma Diligencia De Notificación Por Estrados

C-762/09Constitucionalidad2009

Tribunal De Etica Medica. Procedimiento Previsto Para Acusar Y Juzgar No Vulnera El Principio De Imparcialidad

C-374/09Constitucionalidad2009

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo Disciplinario Del Abogado

T-871/08Tutela2008
C-290/08Constitucionalidad2008

Codigo Disciplinario Del Abogado. Finalidad

C-229/08Constitucionalidad2008

Prescripcion De La Accion Penal. En Caso De Servidor Público

T-587/07Tutela2007
T-105/07Tutela2007
T-689/06Tutela2006
T-1023/06Tutela2006
C-819/06Constitucionalidad2006

Regimen Disciplinario De La Policia Nacional. Inconstitucionalidad Expresión “o Sin Estar En Él” Referida A La Realización De Prácticas Sexuales Fuera Del Servicio

C-575/06Constitucionalidad2006

Reparacion De La Victima Con Entrega De Bienes Obtenidos Ilicitamente. Inconstitucional Porque Comporta Restricción Importante Del Derecho De Las Víctimas A La Reparación Integral

C-528/06Constitucionalidad2006

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Decreto 262 De 2000

C-507/06Constitucionalidad2006

Regimen Disciplinario De La Policia Nacional. Faltas Por Violación Del Régimen De Inhabilidades E Incompatibilidades, Prohibiciones, Abuso De Los Derechos O Incumplimiento De Deberes

C-077/06Constitucionalidad2006

Principio De Responsabilidad Sancionatoria De Acto. Suspensión Y Cancelación De La Inscripción De Contador Público Por Reincidencia

C-028/06Constitucionalidad2006

Inhabilidades Para Ejercer Funciones Publicas Por Sancion Disciplinaria. No Resulta Desproporcionada O Irrazonable Porque Busca La Salvaguarda De La Moralidad Pública

A. 098/06Auto2006

Solicitudes De Nulidad Y De Aclaración De La Sentencia C-818 De 2005 Por Estimar Vulnerado El Derecho Fundamental Al Debido Proceso Y El Desconocimiento De Precedentes Judiciales Respecto De La Concepcion Del Derecho Disciplinario. Las Irregularidades Cometidas En La Sentencia Hacen Parte Del Proceso De Constitucionalidad Y, Por Lo Tanto, Son Susceptibles De Ser Impugnadas Como Consecuencia De Una Solicitud De Nulidad. La Solicitud De Nulidad Propuesta Contra La Sentencia C-818 De 2005 Ha Sido Presentada Fuera Del Término Señalado Por La Jurisprudencia. Rechazadas Por Extemporaneas Las Solicitudes

SU.901/05Unificación2005

C-818/05Constitucionalidad2005

Principios De Legalidad Y Tipicidad En Derecho Disciplinario-Requisitos Para Convalidar La Utilización De Principios De La Contratación Estatal Como Descriptores De Falta Disciplinaria

C-544/05Constitucionalidad2005

Falta Disciplinaria Gravisima. Por Haberse Impuesto La Tercera Sanción Disciplinaria En Cinco Años

C-501/05Constitucionalidad2005

Principio De Igualdad En Regimen De Carrera Y Regimen De Empleados De Libre Nombramiento Y Remocion. No Vulneración En El Establecimiento De Causal De Retiro Por Tratarse De Regímenes Jurídicos Diferentes