Micelio
Sentencia de Constitucionalidad24 de mayo de 2005Sala Plena

C-544 de 2005

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Jaime Mejia Ossman Y Otro

Tema · dato duro
Falta Disciplinaria Gravisima. Por Haberse Impuesto La Tercera Sanción Disciplinaria En Cinco Años
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Estatuto Del Sistema Financiero
  • Inhabilidad derivada del hecho de haber sido sancionado por incumplimiento de normas sobre cupos individuales
Inhabilidades Para Notario
  • Funcionarios o empleados de Rama judicial o Ministerio Público que por falta disciplinaria fueron destituidos
Inhabilidades Para Acceder A Cargos Publicos
  • Por haberse impuesto la tercera sanción disciplinaria en cinco años
  • Comisión de delito castigado con pena privativa de la libertad
Inhabilidades Para Concejal
  • Condena a pena privativa de la libertad
Inhabilidades Para Personero
  • Por sanción disciplinaria
Inhabilidades
  • Naturaleza
  • No constituyen una pena
  • Finalidad
  • Tipos
Falta Disciplinaria Gravisima
  • Por haberse impuesto la tercera sanción disciplinaria en cinco años
7 temas · 11 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 734 de 2002 articulo 38 (parcial).

Otras inhabilidades para desempeñar cargos publicos.

Naturaleza juridica de la disposicion demandada.

Naturaleza y clasificacion de las inhabilidades.

Jurisprudencia constitucional en la materia.

Exequibilidad de la norma demandada.

Por no contradecir jurisprudencia constitucional y no entrañar vulneración al derecho akl debido proceso la corte desetimara las pretensiones de la demanda.

Exequible

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 734/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 38Ley 734/02 «numeral 2»EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E
  3. UNICO.- Exclusivamente por el cargo analizado en esta providencia, declarar EXEQUIBLE el numeral 2o del articulo 38 de la Ley 734 de 2002.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.