C-089 de 2014
Ponente Jorge Iván Palacio Palacio
✓Demandante Revision De Constitucionalidad Del Acuerdo Internacional Del Cafe De 2007 Y De La Ley Aprobatoria 1589 De 2012
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se ajusta a la constitución política
- Antecedentes
- Contenido
- Revisión material
- Trámite legislativo
- Jurisprudencia constitucional
- Competencia de la Corte Constitucional
- Requisito de anuncio previo en trámite legislativo
- Aprobación por mayoría simple
- Objeto y análisis que comprende
- Características
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Revisión de constitucionalidad del Acuerdo Internacional del Café 2007, adoptado por el Consejo Internacional del Café en su 98º período de sesiones, en Londres, Reino Unido, el 28 de septiembre de 2006, así como de la Ley aprobatoria 1589 del 19 de noviembre de 2012.
La Corte encontró que el Acuerdo Internacional del Café constituye una expresión de la internacionalización de las relaciones económicas, sociales y ecológicas del Estado Colombiano sobre la base de equidad, reciprocidad y conveniencia nacional, compatibles con la Constitución Política.
Se declara la EXEQUIBILIDAD del Acuerdo y de su ley aprobatoria.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1589/12. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1589 del 19 de noviembre de 2012 "Por medio de la cual se aprueba el "ACUERDO INTERNACIONAL DEL CAFE DE 2007", adoptado por el Consejo Internacional del Cafe en su 98deg periodo de sesiones, en Londres, Reino Unido, el 28 de septiembre de 2007".
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE el "Acuerdo Internacional del Cafe de 2007, adoptado por el Consejo Internacional del Cafe en su 98deg periodo de sesiones, en Londres, Reino Unido, el 28 de septiembre de 2007".
- Tercero. DISPONER que se comunique esta sentencia al Presidente de la Republica y al Presidente del Congreso de la Republica, asi como a los Ministros de Relaciones Exteriores, Agricultura y Desarrollo Rural y Comercio, Industria y Comercio, para lo de su competencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.