Micelio
Sentencia de Constitucionalidad1 de febrero de 2017Sala Plena

C-041 de 2017

Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Demandante Maria Cristina Pimiento Barrera Y Otras·Demandado Ley 1774 De 2016

Tema · dato duro
Delitos Contra Los Animales. Conductas Que Causan Grave Menoscabo De La Integridad Física Y Emocional De Los Animales.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Congreso De La Republica
  • Deber de identificar las conductas típicas y sanción correspondiente
  • Diseño de la política criminal del Estado
Constitucion Ecologica O Verde
  • Reconocimiento del interés superior del medio ambiente
  • Protección
Constitucion Ecologica
  • Interacción del ser humano
  • Valor intrínseco de la naturaleza y su entorno
Constitucion Politica
  • Aunque no reconozca explícitamente los animales como titulares de derechos, no debe entenderse como negación ni prohibición
  • Instrumento viviente y abierto
Animales
  • Como seres sintientes, resulta irrazonable que el ser humano no les prodigue un trato decente y no tome en consideración sus intereses
  • Protección constitucional e internacional
Circunstancias De Agravacion Punitiva En Norma Que Modifica El Codigo Penal Sobre Delito De Maltrato Animal
  • Falta de claridad de la decisión respecto de la norma que incorpora la excepción de “quienes adelanten las conductas descritas en el artículo 7 de
Codigo Penal
  • Expresión “menoscaben gravemente” contenida en norma sobre delito de maltrato animal, no desconoce el principio de legalidad porque aunque tiene cierto grado de indeterminación se inscribe en el concepto de tipo penal abierto
Cultura
  • No es un concepto estático al experimentar cambios reinterpretados en función de nuevas necesidades
  • No puede entenderse como un concepto bajo el cual es posible amparar cualquier tipo de expresiones o tradiciones
  • Transformación y revaluación continua
Delito De Maltrato Animal En El Codigo Penal
  • Excepción a la aplicación de penas previstas a personas que adelanten conductas de rejoneo, coleo, corridas de toros, novilladas, corralejas, becerradas, tientas, riñas de gallos
  • Pena de prisión por causar muerte o lesiones que menoscaben gravemente la salud o integridad física
Delito De Maltrato Animal
  • Actividades de rejoneo, coleo, corridas de toros, novilladas, corralejas, becerradas, tientas y riñas de gallos tienen represión en el derecho sancionatorio ambiental
  • Carácter penal o contravencional dependerá de un determinado resultado
  • Corte impone penalización desproporcionada a las conductas de rejoneo, coleo, corridas de toros, novilladas, corralejas, becerradas, tientas, riñas de gallos y los procedimientos utilizados en estos espectáculos
  • El espectáculo público de violencia contra los seres sintientes desconoce la Constitución y los deberes morales de los humanos frente a los animales
  • Sala Plena realizó remisión normativa genérica e indeterminada de las conductas que se excluyen de la sanción penal
  • Decisión de la sentencia C-041/17 constituye negación de la cultura como bien constitucionalmente salvaguardado
  • Remisión normativa desconoció lineamientos fijados en la sentencia C-666/10
  • Expresión “menoscaben gravemente”, permite juicios diferenciados según la naturaleza y las condiciones de los animales afectados
  • Tipo penal abierto
  • Corte desconoce condicionamientos de la sentencia C-666/10 y renuncia a armonizar valores, principios y derechos constitucionales
Demanda Contra Delito De Maltrato Animal
  • Decisión genera dificultad de interpretación al declarar la inexequibilidad diferida y exhortar al Congreso para que modifique la norma
Democracia Y Medioambiente
  • Constitucionalismo dialógico
Derechos De Los Animales
  • Instrumentos internacionales
  • Reconocimiento histórico
Dignidad Del Hombre
  • Deriva derechos e impone deberes
Dogmatica Evolutiva Y Dinamica
  • Avance en la concepción clásica y teórica del derecho
Estatuto Nacional De Proteccion De Los Animales
  • Disposición exceptuó las actividades de rejoneo, coleo, corridas de toros, novilladas, corralejas, becerradas, tientas, riñas de gallos y los procedimientos utilizados en estos espectáculos por considerarlas
  • Protección especial
Expresion “grave”
  • Derecho comparado
Expresiones Culturales
  • No se extinguen por mandato real ni por sentencia judicial
  • Categorización jurídico sociológica que debe ajustarse para garantizar la protección animal
  • Ejercicio debe estar en armonía con otros valores, derechos y principios fundamentales
Interpretacion Del Significado De La Expresion “grave”
  • Jurisprudencia de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia
Legislador En Materia Penal
  • Estructuración de los elementos del tipo
Lesiones Profundas
  • Constituyen menoscabo grave
Lenguaje Jurídico
  • Indeterminación
Ley Sobre Delito De Maltrato Animal
  • Adopción de normas y principios destinados a fortalecer su protección
  • Contiene contravenciones y excepciones o conductas exceptuadas de la prohibición
  • Decisiones legislativas deben ser de la eliminación del sufrimiento animal y posterior desaparición del mismo
  • Problema de técnica legislativa por incorporación de excepción al tipo penal, donde deberían aparecer circunstancias de agravación punitiva
  • Excepciones citadas fueron objeto de control de constitucionalidad en la sentencia C-666/10
  • En virtud del principio de legalidad los jueces deberán aplicar sanciones correspondientes, sin perjuicio de la posible existencia de eximentes de responsabilidad
  • Legislador utilizó la técnica de reenvío o remisión normativa a una norma que fue objeto de control de constitucionalidad para definir las conductas exceptuadas
  • Lleva la prohibición de aplicar penas previstas a personas que adelanten conductas de rejoneo, coleo, corridas de toros, novilladas, corralejas, becerradas, tientas, riñas de gallos al plano penal
Libertad Humana
  • Prohibiciones son válidas cuando persiguen la satisfacción de fines constitucionales legítimos y la protección de bienes relevantes para la sociedad
Maltrato Animal
  • Prohibición legal como conducta castigada por el orden constitucional vigente
  • Punto de inflexión de la sentencia C-666/10 es necesario pero insuficiente
  • Necesidad de eliminación de manera definitiva
Medio Ambiente Sano
  • Defensa
  • Objetivo de principio dentro de la actual estructura del Estado social de derecho
  • Triple dimensión
Norma Sobre Circunstancias De Agravación Punitiva En Materia De Maltrato Animal
  • Decisión constituye una intromisión en el ámbito de competencia del Congreso de la República en materia de política criminal
  • Desconocimiento de cosa juzgada constitucional en sentencia C-666 de 2010, en relación con el artículo 7 de la ley 84 de 1989
  • Decisión impuso al Congreso el deber de legislar con un criterio de maximalismo penal
  • Desconocimiento de línea jurisprudencial en torno a ponderación de manifestaciones culturales como bien constitucionalmente protegido y el deber de protección de los animales
Practicas Culturales
  • No deben confundirse con los derechos culturales
  • Erradicación de tradiciones de insensibilidad para con los seres habitantes del territorio
Principio De Legalidad Estricta
  • Tipos penales en blanco y tipos penales abiertos
Proteccion De Los Animales
  • Regulación normativa
  • Jurisprudencia constitucional
Trato De Los Animales
  • Tema de justicia y filosofía moral
Acto De Maltrato
  • Definición de la intensidad y diferencia entre lesiones profundas y lesiones ligeras
  • Supone intervención en la salud o integridad con un impacto significativo en las funciones vitales de los animales
Corte Constitucional
  • Función de hacer cierta la inclusión de los animales como titulares de derechos
Defensa De Los Animales
  • Prohibiciones deben ser el elemento final de un sistema jurídico adecuado y deben mantenerse mientras existan casos de maltrato
Demanda Contra El Delito De Maltrato Animal
  • Corte debió armonizar el principio de protección animal y el principio de defensa, promoción y protección a la cultura
  • Disentimiento de la decisión adoptada en la Sentencia C-041/17
Derecho Penal
  • Principio de mínima intervención
Doctrina
  • Importancia de la diversidad cultural y el multiculturalismo
Elementos De La Naturaleza
  • Salvaguarda como sujetos de derechos individualizables al tratarse de seres vivos, constituye un imperativo para el Estado y la comunidad
Estado Social De Derecho
  • Identificación de conductas sancionables penalmente debe regirse por el principio de dignidad humana
Excepcion Contenida En Norma Sobre Circunstancias De Agravacion Punitiva En Materia De Maltrato Animal
  • No se debieron diferir los efectos de la decisión de inexequibilidad de norma que incorpora la excepción contenida en el parágrafo 3º previsto en el art
Indeterminacion De Los Tipos Penales
  • Jurisprudencia constitucional
Legislador
  • Prohibición de manifestaciones culturales que implican maltrato animal, en ejercicio de la libertad de configuración normativa
Juicio De Estricta Legalidad De Los Tipos Penales
  • No puede ser sólo un ejercicio de control sobre la calidad del lenguaje usado por el legislador
Manifestaciones Culturales
  • Concepto
  • Finalidad
  • Protección constitucional
Manifiestaciones Culturales
  • Competencia del órgano legislativo o de autoridades municipales o distritales
Medio Ambiente
  • Protección de los elementos integrantes
Norma Sobre Delito De Maltrato Animal
  • Inexequibilidad diferida permite que continúe el maltrato en las prácticas culturales exceptuadas de la sanción penal durante dos años más
Protección Del Medio Ambiente
  • Visión antropocéntrica, biocéntrica y ecocéntrica
Prohibicion Al Maltrato Animal En La Constitucion Politica De 1991
  • Incorporación de los principios de función social y ecológica de la propiedad y constitución verde o ecológica
Relaciones Entre Animales Humanos Y Animales No Humanos
  • Aspectos de filosofía moral y teoría de la justicia que impactan al derecho constitucional
Poder Judicial
  • Control y defensa del orden institucional y visión del interés general
Valor, Principio O Derecho
  • Juicio de ponderación
Proteccion De Los Animales A Partir De Deberes Morales Y Solidarios
  • Comportamiento digno de los humanos para garantía del medio ambiente según la sentencia C-666/10
Rejoneo, Coleo, Corridas De Toros, Novilladas, Corralejas, Becerradas, Tientas Y Riñas De Gallos
  • Actividades que no pueden proscribirse como lo dispuso la sentencia C-041/17
  • Práctica cultural debe ser armonizada por generar tensión con el principio de protección animal conforme la sentencia C-666/10
Relacion Entre Animales Y Seres Humanos En El Orden Constitucional
  • Sentencia C-666/10 como piedra angular de la concepción
Tipos Penales
  • Inconstitucionalidad
  • Principio de tipicidad
Alcance De La Dignidad Humana
  • Admisión de los intereses de los animales con la decisión T-760/07
Conductas De Rejoneo, Coleo, Corridas De Toros, Novilladas, Corralejas, Becerradas, Tientas, Riñas De Gallos Como Excepciones Recreativas
  • Sentencia C-041/17 debe concebirse como el resultado del mandato de desaparición progresiva, en el ámbito de una rela
79 temas · 125 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demandas de inconstitucionalidad contra el artículo 5 (parcial) de la Ley 1774 de 2016, por medio de la cual se modifican el Código Civil, la Ley 84 de 1989, el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal y se dictan otras disposiciones.

En una de las demandas se aduce que la expresión “menoscaben gravemente” vulnera los artículos 29 y 93 de la Constitución, así como el artículo 9º del Pacto de San José (Ley 16 de 1972), al desconocer el principio de legalidad.

Lo anterior, por la presunta indeterminación insuperable de lo acusado, al dejar que los jueces decidan a su arbitrio cuando se causa una lesión a un animal, cuando no existe una tabla de graduación que permita su determinación.

En la otra, se aduce que la norma impugnada desconoce el deber constitucional de protección animal, su calidad de seres sintientes y la indefensión en que se encuentran, aún bajo el principio de diversidad cultural.

Se analizaron los siguientes temas: 1º.

El principio de legalidad en sentido estricto. 2º.

La Constitución ecológica .

El valor intrínseco de la naturaleza, su entorno y la interacción del humano con ella. 3º.

Los animales como merecedores de protección constitucional e internación. 4º.

La protección a los animales a partir de deberes morales y solidarios y, 5º.

La evolución de la ley y la jurisprudencia constitucional hacia mayores ámbitos de protección para con los animales.

La Corte declara la EXEQUIBILIDAD de la expresión “menoscaben gravemente” contenida en el artículo 5º de la Ley 1774 de 2016, que adicionó el artículo 339A al Código Penal y, la INEXEQUIBILIDAD del parágrafo 3º del precitado artículo, por incurrir el Legislador en un déficit de protección constitucional hacia los animales.

Se difiere los efectos de esta decisión por el término de dos años, para que el Congreso de la República adapte la legislación a la jurisprudencia constitucional.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 1774/16. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 5Ley 1774/16 «“menoscaben gravemente”»EXEQUIBLE
Art. 5Ley 1774/16INEXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE, por el cargo examinado, la expresion "menoscaben gravemente" prevista en el articulo 5o de la Ley 1774 de 2016, que adiciono el articulo 339A al Codigo Penal.
  2. Segundo. Declarar INEXEQUIBLE el paragrafo 3o previsto en el articulo 5o de la Ley 1774 de 2016, que adiciono el articulo 339B al Codigo Penal. Se DIFIEREN los efectos de esta decision por el termino de dos (2) anos, contados a partir de la notificacion de la presente sentencia, para que el Congreso de la Republica adapte la legislacion a la jurisprudencia constitucional.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.