Micelio
Sentencia de Constitucionalidad25 de enero de 2017Sala Plena

C-031 de 2017

Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez

Demandante Yenny Estepa Hurtado·Demandado Ley 1740 De 2014.

Tema · dato duro
Superintendencia De Educación. Con Las Finalidades De Garantizar El Derecho A La Educación, Los Fines Constitucionales De Ésta, La Autonomía Universitaria, La Calidad, Eficiencia Y Continuidad Del Servicio Educativo.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Cumplimiento
  • Regulación normativa y constitucional
Competencia Privativa Del Gobierno Nacional Para Presentar Proyecto De Ley Dirigido A La Creacion De Una Entidad Del Orden Nacional
  • No puede estar sometida a plazo perentorio y norma legal que convierta una facultad gubernamental en un deber de obligatori
Control Constitucional
  • Hipótesis excepcionales sobre preceptos cuyos efectos jurídicos se entienden consolidados
Congreso De La Republica
  • Cláusula general de competencia legislativa
  • Competencia para hacer las leyes
  • Facultad para definir el contenido del derecho legislado
Congreso
  • Competencia para expedir leyes y normas en materia de inspección y vigilancia
  • Facultad de expedir leyes sobre la estructura de la administración nacional y crear, suprimir o fusionar entidades del orden nacional
Demanda Contra Norma Sobre Tramite Para Formalizar La Creacion Y Funcionamiento De La Superintendencia De Educacion
  • Cargo frente a la competencia constitucional en materia de iniciativa legislativa al desconocer la autonomía y discrecionalidad del Gobiern
  • No tiene valor la práctica de coadyuvancia gubernamental al presentarse un problema de contradicción entre normas jurídicas
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Improcedencia frente a norma que no se encuentra vigente ni está produciendo efectos jurídicos
  • Incompetencia de la Corte Constitucional por sustracción de materia o carencia de objeto
  • Fallo inhibitorio por carencia de objeto
  • Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
  • Oportunidad procesal para definir la aptitud de la demanda
  • Requisitos mínimos
Division De Poderes
  • Autonomía e independencia
Facultad Privativa Del Gobierno Nacional
  • Carácter discrecional y autónomo para presentar proyectos de ley
Gobierno Nacional
  • Competencia exclusiva y privativa para radicar iniciativas legislativas
  • Facultad privativa para crear entidades del orden nacional
Iniciativa Legislativa Del Gobierno
  • Autonomía en su ejercicio
  • Contenido y alcance
Iniciativa Legislativa
  • Implicación
  • Modalidades
  • Operancia
  • Caducidad de la acción pública de inconstitucionalidad
  • Sujetos legitimados para su ejercicio
Norma Que Regula La Inspeccion Y Vigilancia De La Educacion Superior
  • Trámite para formalizar la creación y funcionamiento de la Superintendencia de Educación para garantizar el derecho a la educación
  • Alcance y efectos jurídicos
  • Antecedentes legislativos
Norma Sobre Tramite Para Formalizar La Creacion Y Funcionamiento De La Superintendencia De Educacion Para La Inspeccion Y Vigilancia De La Educacion Superior
  • Impone al Gobierno el deber de presentar proyecto de ley en el plazo de un año contado a partir d
  • Violación del artículo 154 de la Constitución Política frente a la iniciativa privativa del Gobie
Norma Sobre Tramite Para Formalizar La Creacion Y Funcionamiento De La Superintendencia De Educacion
  • Acatamiento de forma voluntaria o por orden judicial derivada de una acción de cumplimiento
  • Redefine el régimen de competencias constitucionales para la presentación de proyectos de ley que modifican la estructura de la administración nacional
  • Vulneración de la Constitución Política
Principios De Division Del Poder Publico Y De Colaboracion Armonica
  • Exigen iniciativa del Gobierno en proceso legislativo para crear una entidad pública del orden nacional
Proyecto De Ley De Norma Que Regula La Inspeccion Y Vigilancia De La Educacion Superior
  • Límite temporal de iniciativa legislativa sobre trámite para formalizar la creación y funcionamiento de la Superintendencia de educación
Proyecto De Ley
  • Desconocimiento de la iniciativa gubernamental en el trámite conduce a la declaración de inexequibilidad
  • Trámite legislativo
  • Iniciativa legislativa gubernamental
Principio De Division De Las Funciones Del Poder Publico
  • Desconocimiento de la iniciativa gubernamental en trámite de proyecto de ley conduce a la declaración de inexequibilidad
Tramite Para Formalizar La Creacion Y Funcionamiento De La Superintendencia De Educacion
  • Aunque se haya omitido cumplir el término de un año para presentar el proyecto de ley, no implica que norma acusada haya dejado de producir efectos jurídicos
  • Incumplimiento de la norma que por su carácter imperativo y obligatorio, aún genera efectos jurídicos
  • Norma establece deber jurídico para que ejecutivo radique obligatoriamente iniciativa legislativa para crear la Superintendencia de Educación sin tener en cuenta la v
  • Discrepancia acerca de la manera como fue considerado el plazo fijado por el Congreso para que el Gobierno Nacional radicara proyecto de ley que eventualmente daría l
Accion De Inconstitucionalidad Por Vicios De Forma
  • Caduca en el término de un año, contado desde la publicación del acto
Constitucion Politica
  • Competencia exclusiva al Gobierno de activar el procedimiento legislativo para determinar la estructura de la administración nacional
Control De Constitucionalidad De Las Leyes
  • Derecho de acción de los ciudadanos
  • Función jurisdiccional
Control De Constitucionalidad
  • Exige que precepto demandado exista y mantenga su carácter obligatorio
Corte Constitucional
  • Incompetencia para conocer demandas contra leyes cuyo marco regulatorio ya se cumplió y no sigue produciendo efectos
Juicio De Inconstitucionalidad
  • Incompetencia para decidir sobre normas cuyo objeto se cumplió y no siguen produciendo efectos jurídicos
Normas Derogadas Que Continuan Produciendo Efectos
  • Aplicación del principio de favorabilidad
Potestad De Configuracion Normativa
  • Participación gubernamental para expedir o reformar leyes sobre la estructura de la administración nacional
Presidente De La Republica
  • Facultad para suprimir o fusionar entidades u organismos nacionales
Superintendencia De Educacion
  • Creada para fortalecer el control de la educación superior
43 temas · 70 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 123 de la Ley 1740 de 2014, por la cual se desarrolla parcialmente el artículo 67 y los numerales 21, 22 y 26 del artículo 189 de la Constitución Política, se regula la inspección y vigilancia de la educación superior, se modifica parcialmente la Ley 30 de 1992 y se dictan otras disposiciones.

La actora aduce que el precepto acusado incurre en una infracción del numeral 7º del artículo 150 y del inciso 1º del artículo 154 del Texto Superior, en los que se consagra que la creación de entidades del orden nacional es una competencia que le asiste de forma exclusiva al Congreso de la República, previa iniciativa privada del Gobierno Nacional.

Aduce entonces, que la norma impugnada no puede alterar la autonomía y discrecionalidad con la que se ejerce dicha iniciativa, en el sentido de imponerle al ejecutivo la obligación de presentar durante el año siguiente a la entrada en vigencia de la Ley 1740 de 2014 un proyecto de ley mediante el cual se disponga la creación de la Superintendencia de Educación.

Concluye la Corte que la competencia privativa del Gobierno Nacional para presentar un proyecto de ley dirigido a la creación de una entidad del orden nacional no puede estar sometida a un plazo perentorio y a una norma legal que convierta una facultad gubernamental en un deber de obligatorio cumplimiento, toda vez que desconoce los artículos 113 y 154 de la Constitución Política.

Se declara la INEXEQUIBILIDAD de la norma demandada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 30/92. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 30/92INEXEQUIBLE
Art. 23Ley 1740/14INEXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar INEXEQUIBLE el articulo 23 de la Ley 1740 de 2014, "Por la cual se desarrolla parcialmente el articulo 67 y los numerales 21, 22 y 26 del articulo 189 de la Constitucion Politica, se regula la inspeccion y vigilancia de la educacion superior, se modifica parcialmente la Ley 30 de 1992 y se dictan otras disposiciones".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónAlberto Rojas Ríos
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.