Tema · Via De Hecho

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-171/06 Proferida Por La Sala Octava De Revision De Tutelas De La Corte Constitucional En El Proceso De Gilinski Contra La Fiscalia General De La Nación, Por Desconocimiento Del Debido Proceso Al Proferir El Fallo. Nulidad De Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. Requisitos Formales Y Materiales Aplicables A Las Solicitudes De Nulidad. Pasos Exigidos Al Peticionario Para Definir La Existencia De Una Anomalia Cualificada Del Debido Proceso Capaz De Invalidar Una Decision De Revision. Requerimientos Para Demostrar La Existencia De Sentencias Vinculantes Al Caso Que Conforman Un Precedente Aplicable, Cuando Se Alega Nulidad Por Cambio De Jurisprudencia. Negada

Demandante: Ricardo Calvete Rangel, Juan Carlos Prias Bernal Y Eduardo Cifuentes Muñoz Como Representantes Judiciales

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Demandante: Lino Ramiro Varela Marmolejo Vs. Tribunal Administrativo De Cundinamarca Seccion Tercera Subseccion A Y Otro

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Demandante: Felix Antonio Cifuentes Olarte Vs. Sala Laboral Del Tribunal Superior De Bogota Y El Juzgado Noveno Laboral Del Circuito De Bogota

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Demandante: Asnoraldo Escandon Ruiz Vs. Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cali - Sala Civil

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante: Victor Manuel Avila Saavedra Y Otra Vs. Juzgado Quince Civil Municipal De Bogota Y Otro

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Demandante: Carlos Arturo Toro Vega Vs. Tribunal Administrativo De Cundinamarca Subseccion Tercera Seccion Segunda Sala De Descongestion

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante: Gerardo Ernesto Guzmán Contra El Juzgado 10 De Familia De Bogotá.

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante: Hernando Rocha Gomez Vs. Juzgado Penal Del Circuito De Puente Nacional Y La Sala Penal Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De San Gil

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Demandante: Roberto Garcia Soto Y Otros Vs. Consejo De Estado Sala De Lo Contencioso Administrativo Seccion Quinta

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante: Madre En Representacion De Menor Vs. Juzgado Cuarto De Familia De Bogota

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante: Oscar Jose Jimenez Camargo Vs. Juez 19 Civil Municipal De Barranquilla

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante: Hernan Vs. Tribunal Superior De Bogota Sala De Familia

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Demandante: Amparo Farfan De Jara Vs. Cajanal

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Demandante: Ligia Gomez Gomez Vs.Juzgado Veinte Civil Municipal De Medellin

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Demandante: Bbva Colombia S.A. Vs. Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Monteria Sala Civil-Familia-Laboral

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante: Jose Miguel Carreño Maldonado Vs. Juzgado Quinto Civil Del Circuito De Bucaramanga Y Otro

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante: Juan Carlos Montoya Quintana Vs. Tribunal Superior De Distrito Judicial De Medellin Sala Civil

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Demandante: Miriam Ardila Arenas Vs. Tribunal Superior De Bucaramanga Y Otros

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Demandante: Arnoldo Pancha Bohorquez Vs. Tribunal Superior De Bogota Sala Laboral Y Otros

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante: Martha Isabel Y Hernando Rodriguez Daniels Vs. Juzgado Primero Penal De Descongestion Y Otro

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Demandante: Hernan Duque Navas Vs. Juzgado 22 Penal Del Circuito De Bogota Y Otros

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Demandante: Humberto Estupiñan Aparicio Vs. Juzgado Noveno Civil Del Circuito De Bucaramanga Y Otro

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Demandante: Raul Dulcey Parra Vs. Juzgado Octavo Penal Del Circuito De Bucaramanga Y Otro

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Demandante: Libardo Jose Lopez Cabrales Vs. Consejo De Estado Sala De Lo Contencioso Administrativo Seccion Quinta

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández