Tema · Legitimacion En La Causa Por Activa En Tutela
Sentencias indexadas bajo este descriptor. 22 resultados.
22 resultados · más recientes primero
Estado De Cosas Inconstitucional En El Sistema Carcelario Y Penitenciario-Derechos A La Salud, Vida Digna, Déficit Estructural En La Protección De Personas Con Discapacidad Psicosocial Y Privadas De La Libertad.
Demandante: Milena
Ponente: Cristina Pardo Schlesinger
Derecho A La Salud De Niños, Niñas Y Adolescentes Y Tratamiento Integral.
Demandante: Sandra Liliana Villareal Lopez
Ponente: Cristina Pardo Schlesinger
Principios De Integralidad Y Continuidad En Materia De Salud.
Demandante: Rocio Del Socorro Robledo Blanco Y Otros
Ponente: Cristina Pardo Schlesinger
Acceso A Medicamentos, Tratamientos Y Procedimientos Excluidos Del Pos.
Demandante: Alexandra Martinez Ruiz Y Otra
Ponente: Alberto Rojas Ríos
Madre Comunitaria En El Programa Hogares Comunitarios De Bienestar Del Icbf. Declaracion De Contrato De Trabajo Realidad.
Demandante: Ines Tomasa Valencia Quejada Y Otras
Ponente: Alberto Rojas Ríos
Accion De Tutela Para Reclamar Proteccion Especial De Niños, Niñas Y Adolescentes Que Padecen Alguna Enfermedad O Afeccion O Que Se Encuentran En Situacion De Discapacidad. Reglas Para Inaplicar Normas Del Pos.
Demandante: Marisol Arenas Buitrago En Representacion De Julieta Tamayo Arenas Y Otra
Ponente: Alberto Rojas Ríos
Derecho A La Pension De Invalidez. Requisitos.
Demandante: Jhon Steven Orozco Caro
Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
Derechos De Las Victimas De Delitos. Mecanismos Judiciales Y Extrajudiciales De Alcanzar La Verdad. Caracter Vinculante De Las Decisiones De La Corte Interamericana De Derechos Humanos.
Demandante: Alba Janeth Garcia Guevara
Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva
Demandante: Ruth Virginia Montero Y Otros
Ponente: María Victoria Calle Correa
Demandante: Pedro Murri Murillo Como Agente Oficioso De Ana Alicia Arias Tequia Y Otro
Ponente: Mauricio González Cuervo
Demandante: Empresa De Acueducto Y Alcantarillado De Bogota E.S.P.
Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva
Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
Demandante: Oscar Joya Martinez
Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio
Demandante: Adolfo Misael Mendoza Negrete
Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
Demandante: Cecilia Alexandra Serna Aponza
Ponente: Mauricio González Cuervo
Demandante: Melba Vargas De Morales Y Diego Rolando Morales Vargas
Ponente: Mauricio González Cuervo
Demandante: Espinosa Rivera Aana
Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla
Solicitudes Relacionadas Con La Sentencia Su-484 De 2008. Legitimidad E Interes Respecto De La Accion De Tutela. Notificacion De Las Sentencias En Que Se Revisa Una Decision De Tutela. Improcedencia De La Aclaracion De Las Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. Nulidad De Las Sentencias Proferidas Por La Corporacion. Esta Corte Encuentra Que Las Solicitudes Presentadas Devienen Improcedentes, Por Cuanto Los Peticionarios, Al No Haber Sido Parte Dentro De Los Expedientes Acumulados Para Su Eventual Revision, No Se Encuentran Legitimados Por Activa Para Elevar Solicitudes De Aclaracion Y Nulidad De La Sentencia Su-484 De 2008, Ni Para Solicitar La Notificacion Personal De La Misma, Segun Lo Establecido Por Los Articulos 309 Del Estatuto Procesal Civil, 36 Del Decreto 2591 De 1991, 49 Del Decreto 2067 De 1991 Y Lo Dispuesto Sobre El Particular Por La Jurisprudencia Constitucional. Rechazadas Por Improcedentes Las Solicitudes De Aclaracion, Nulidad Y Notificacion Personal De La Sentencia Su-484 De 2008.
Demandante: Luis Enrique Valencia Y Otros
Ponente: Jaime Araujo Rentería
Solicitudes Relacionadas Con La Sentencia Su.484/08. Legitimidad E Interes Respecto De La Accion De Tutela. Improcedencia De La Aclaracion De Las Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. La Adicion Del Fallo Segun Lo Establecido Por El Articulo 311 Del Codigo De Procedimiento Civil. Improcedencia De Recursos Contra Las Sentencias Proferidas Por La Corporacion. Para La Sala Plena De La Corporacion, Las Solicitudes Concernientes A La Sentencia Su-484 De 2008 Devienen Improcedentes, Como Quiera Que Los Peticionarios, Al No Haber Sido Parte Dentro De Los Expedientes Acumulados Para Su Eventual Revision, No Se Encuentran Legitimados Por Activa Para Elevar Las Solicitudes De Aclaracion Y De Adicion Del Fallo De Marras, Segun Lo Establecido En Los Articulos 309 Y 311 Del Estatuto Procesal Civil. Rechazadas Por Improcedentes Las Solicitudes De Aclaracion, Adicion E Impugnacion.
Demandante: Gilma Lopez De Chaparro Y Otros
Ponente: Jaime Araujo Rentería
Demandante: Hector Jose Arias Jimenez Vs. Secretaria De Salud De Bogota Y Otro
Ponente: Rodrigo Escobar Gil
Demandante: Asociación De Jubilados De Empopasto Vs. Empopasto
Ponente: Rodrigo Escobar Gil
Demandante: Dario Palacio Zuluaga Vs. Banco Central Hipotecario En Liquidacion
Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra