Tema · Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia
Sentencias indexadas bajo este descriptor. 60 resultados.
60 resultados · más recientes primero
Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales En Materia De Regulación De Visitas-Interés Superior De Niños, Niñas Y Adolescentes (Defecto Fáctico Al Ordenar Acercamiento Entre Padre E Hijo, Sin Escuchar La Opinión Del Menor).
Demandante: Amelia
Ponente: Antonio José Lizarazo Ocampo
Derecho A La Educación Y Vida Libre De Violencias-Deficiente Articulación Y Coordinación Institucional Frente A La Violencia De Género Contra Niñas, Jóvenes Y Adolescentes, Respuesta Tardía O Inexistente En La Ruta De Atención Integral En El Entorno Estudiantil.
Demandante: Camila Y Otra
Ponente: Diana Constanza Fajardo Rivera
Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales En Trámite De Restablecimiento De Derechos (Cuidado, Custodia Y Régimen De Visitas En Caso De Violencia Intrafamiliar)-Desconocimiento Del Interés Superior De Niños, Niñas Y Adolescentes, Derecho A Tener Una Familia Y A No Ser Separado De Ella.
Demandante: Madre (Actuando En Nombre Propio Y En Representación Del Niño Paco)
Ponente: José Fernando Reyes Cuartas
Derecho A Vivir Una Vida Libre De Violencias Y Educación De Niñas Y Adolescentes-Hostigamiento O Matoneo Sexual. Carencia Actual De Objeto (Hecho Superado, Daño Consumado Y Situación Sobreviniente).
Demandante: Susana Y Otro
Ponente: Vladimir Fernández Andrade
Demandante: Juana Agente Oficiosa De Veronica
Ponente: Diana Constanza Fajardo Rivera
Demandante: Helena
Ponente: Natalia Ángel Cabo
Sin Información
Demandante: Juliana
Ponente: Juan Carlos Cortés González
Derecho De La Mujer A Una Vida Libre De Violencia-Autoridades De Familia Deben Obrar Con Debida Diligencia, Aplicar Perspectiva De Género Con El Fin De Evitar Escenario De Revictimización Institucional.
Demandante: Rosalia En Representación De Su Hijo
Ponente: Alejandro Linares Cantillo
Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales En Trámite De Restablecimiento De Derechos (Fijación De Custodia, Cuidado Y Régimen De Visitas)-Protección Del Interés Superior De Niños, Niñas Y Adolescentes. Proscripción Del Síndrome De Alienación Parental
Demandante: Isaias
Ponente: Diana Constanza Fajardo Rivera
Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales En Asunto De Violencia Intrafamiliar-Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia, Aplicación De Enfoque De Género Y Desconocimiento Del Precedente Constitucional (Orden De Desalojo A Agresor).
Demandante: Julia
Ponente: Jorge Enrique Ibáñez Najar
Acción De Tutela Contra Decisión Judicial En Trámite De Restablecimiento De Derechos (Presunto Abuso Sexual De Menor De Edad)-Vulneración Del Debido Proceso Y Desconocimiento Del Interés Superior De Niños, Niñas Y Adolescentes. Suspensión Inmediata De Visita De Progenitor No Custodio.
Demandante: Valeria
Ponente: Diana Constanza Fajardo Rivera
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Actuación Por Violencia Intrafamiliar-Deber De Aplicar Perspectiva De Género Para Evitar Escenario De Victimización Institucional Contra La Mujer. Concede Amparo
Demandante: Sofia
Ponente: Paola Andrea Meneses Mosquera
Acción De Tutela Con Decisión Judicial Que Resuelve Sobre La Restitución Internación De Un Menor De Edad, En Caso De Violencia Contra La Mujer-Defectos Fáctico, Sustantivo Y Violación Directa De La Constitución Por Omisión Del Interés Superior Del Menor Y Falta De Perspectiva De Género
Demandante: Emilce
Ponente: Juan Carlos Cortés González
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Actuación Por Violencia Intrafamiliar-Deber De Aplicar Perspectiva De Género Para Evitar Escenario De Victimización Institucional Contra La Mujer. Concede Amparo Transitorio.
Demandante: Sara En Nombre Propio Y En Representacion De Su Hijo Santiago
Ponente: Cristina Pardo Schlesinger
Derecho A La Honra Y Buen Nombre Frente A La Libertad De Expresión En Internet Y Redes Sociales-Carencia Actual De Objeto Por Situación Sobreviniente. Confirma Improcedencia Del Amparo En Caso De Escrache Y Discurso Feminista.
Demandante: Pedro
Ponente: Natalia Ángel Cabo
Derecho A La Igualdad Y No Discriminación, Debido Proceso Disciplinario Y Educación Superior Inclusiva-Vulneración Por No Tener En Cuenta Las Condiciones De Salud Del Estudiante. Falta De Enfoque Social De Discapacidad En Proceso Administrativo Disciplinario.
Demandante: Esther
Ponente: Diana Constanza Fajardo Rivera
Derecho A La Educación Libre De Violencia Y Discriminación Por Razones De Género, Debido Proceso, Integridad Personal, Libre Desarrollo De La Personalidad E Igualdad-Deficiente Trámite Y Protocolo De Quejas De La Comunidad Estudiantil En Institución Universitaria.
Demandante: Estudiantes Facultad De Ciencias Y Educacion Universidad Distrital Francisco Jose De Caldas
Ponente: Antonio José Lizarazo Ocampo
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales Por Caso De Violencia Intrafamiliar-Deber De Aplicar Perspectiva De Género Para Evitar Escenario De Victimización Institucional Contra La Mujer.
Demandante: Lmcc
Ponente: Jorge Enrique Ibáñez Najar
Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia Y Su Relación Con El Derecho A La Libertad De Expresión Y Prensa-Violencia De Género En Redes Sociales Por La Actividad Periodística.
Demandante: Davila Victoria Eugenia Y Otras
Ponente: José Fernando Reyes Cuartas
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Actuación Penal (Violencia Intrafamiliar Psicológica Y Digital)-Deber De Aplicar Perspectiva De Género Para Evitar Escenario De Victimización Institucional Contra La Mujer.
Demandante: Lina Patricia Leon Galeano
Ponente: Cristina Pardo Schlesinger
Servicio Militar Obligatorio Para Varones Y Voluntario Para Las Mujeres.
Demandante: Osorio Gómez Michael Steven
Ponente: Alejandro Linares Cantillo
Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada Y Al Mínimo Vital De Personas En Situación De Discapacidad Cognitiva-Ajustes Razonables, Suficientes Y Eficaces En Procedimiento Disciplinario Y Garantía Del Debido Proceso.
Demandante: Raul
Ponente: Hernán Leandro Correa Cardozo
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Caso De Violencia Sexual Contra Niños, Niñas Y Adolescentes-Procedencia Por Desconocimiento Del Precedente Constitucional Sobre Violencia De Género Y Defecto Fáctico Por Desconocer El Derecho De Las Niñas Y Los Niños A Ser Escuchados En La Actuación Judicial, Componente Esencial Del Principio Interés Superior De Los Niños.
Demandante: Lat
Ponente: Antonio José Lizarazo Ocampo
Pruebas. Inadmisibilidad De Pruebas Sobre Conductas Referidas A Vida Sexual, Conyugal, Marital O De Familia, O Al Sujeto Pasivo De Delito Contra La Libertad Y Formación Sexuales.
Demandante: Bejarano Ricaurte Ana Y Otros
Ponente: Cristina Pardo Schlesinger