T-868 de 2009
Ponente Jorge Iván Palacio Palacio
✓Demandante Xx En Representación De Su Hijo Yy·Demandado Juzgado 19 De Familia De Bogota
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Apreciación y valoración de pruebas
- Insuficiencias argumentativas del Juzgado al resolver el proceso de custodia y cuidado personal de menor de edad
- Se configura en aquellos eventos donde la construcción de la argumentación es claramente deficiente desconociendo la obligación del juez de motivar sus providencias
- Carácter prevalente
- Custodia de menor
- Reiteración de jurisprudencia sobre requisitos generales y especiales de procedibilidad
- Configuración
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Salud, vida digna, derechos de los niños.
El actor solicita le sea otorgada la custodia de su menor hijo, hasta tanto y con base en nuevos hechos surgidos, se decida y tramite un nuevo proceso de custodia, ya que la madre del menor, pone en riesgo al niño el cual además se encuentra en estado de desnutrición.
La Sala se pronuncia sobre los criterios generales y específicos para la procedencia excepcional de la acción de tutela contra providencias judiciales, el defecto de la decisión sin motivación, el defecto fáctico, el principio de interés superior del menor, se concluye que el fallo en cual se le otorgó la custodia a la madre del menor, se incurrió en una vía de hecho, por defecto fáctico ya que hubo una indebida valoración de las pruebas, por lo tanto se ordena analizar las pruebas recaudadas dentro del proceso, y se tome una decisión según las orientaciones y parámetros fijados en esta sentencia.
Concedida.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota el 8 de junio de 2009, que nego la tutela solicitada por el senor XX. En su lugar, TUTELAR el derecho fundamental al debido proceso del senor XX y del menor YY.
- SEGUNDO. DEJAR sin valor y sin efectos juridicos la sentencia dictada por el Juzgado Diecinueve de Familia de Bogota, de fecha 10 de febrero de 2009, dentro del proceso de custodia y cuidado personal iniciado por el senor XX, para que en su lugar la autoridad judicial accionada proceda a analizar las pruebas recaudadas dentro del proceso, teniendo en cuenta las orientaciones y parametros fijados en esta sentencia, y adopte las determinaciones que correspondan.
- TERCERO. ORDENAR al Juzgado Diecinueve de Familia de Bogota que, en el termino de (48) horas de proferido el fallo de instancia envie copia del mismo a esta Sala de Revision.
- CUARTO. ORDENAR a la Secretaria General de la Corte Constitucional que los nombres y los datos que permitan identificar al menor YY sean suprimidos de toda publicacion del presente fallo. Igualmente, ORDENAR, por intermedio de la Secretaria General de la Corte, a la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota que se encargue de salvaguardar la intimidad del menor YY, manteniendo la reserva sobre el expediente de tutela.
- QUINTO. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.