Sentencia de Tutela15 de julio de 2004

T-677 de 2004

✓Demandante Natalia Palacios Rojas Y Otros Vs. Colciencias Y Otro

✓

Tema · dato duro

Derecho Al Debido Proceso Y La Igualdad De Becaria Beneficiaria De Un Credito Educativo Del Icetex Que Por El Incumplimiento De Las Obligaciones Pactadas Le Es Cancelada La Beca Y Le Exigen El Pago De La Deuda Teniendo Como Deudores Solidarios A Sus Padre

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Becarios Del Programa De Colciencias

Políticas para su envío y retorno
Constituyen recurso humano fundamental dentro del fomento de la ciencia y la tecnología

Ciencia Y Tecnologia

Desarrollo por Colciencias
Importancia

Colciencias

Realizó juicio de responsabilidad objetiva sin evaluar el caso concreto de la becaria
Cancelación del estado de becaria debe respetar el principio de proporcionalidad
División de Internacionalización de la Ciencia
Falta de políticas para la regulación del retorno de becarios

Contrato De Credito Educativo

Condonación como requisito esencial
Características

Entidad De Investigacion

Crisis económica

Internacionalizacion De La Ciencia

Finalidad de la Red Caldas
Finalidad

Redes Globales De Conocimiento

Finalidad

Responsabilidad Objetiva En Contrato De Credito Educativo

No es aplicable
No es aplicable cuando el incumplimiento del becario es ajeno a su voluntad
Perjuicio irremediable para la becaria de Colciencias
No es proporcional frente al fin perseguido por el sistema

Potestad Excepcional En Contrato De Credito Educativo

Consecuencias del incumplimiento

Potestad Excepcional En Materia Contractual

Respeto de los derechos de contradicción y defensa de los contratistas
Cláusula por la cual se cancela la posibilidad de obtener una condonación

Test De Igualdad

Aplicación

Acción De Tutela

Improcedencia general sobre controversias contractuales

Autoridad Publica

Proporcionalidad en el uso de sus competencias constitucionales o legales

Ciencia Y Tecnologia Y Globalizacion

Integración

Derecho A La Igualdad

Vulneración por trato diferente a la becaria de Colciencias en relación con los demás becarios

Debido Proceso Administrativo

Alcance

Debido Proceso

Actuación administrativa contractual
Implica proscripción de responsabilidad objetiva
Observancia en la ejecución de contratos educativos

Diaspora Cientifica

Finalidad

Educacion Y Globalizacion

Integración

Estado

Debe garantizar el fomento de la ciencia y la tecnología para consolidar el derecho a la educación

Globalizacion

Alcance

Sector Academico Y Sector Productivo

Desarticulación

22 temas · 35 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)

PRIMERO. REVOCAR la decision proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota el 30 de octubre de 2003, mediante la cual se nego la tutela de la referencia y en su lugar TUTELAR los derechos al debido proceso y a la igualdad de la peticionaria Natalia Palacios Rojas.
SEGUNDO. ORDENAR a Colciencias que reinicie el proceso de evaluacion de la situacion de la becaria respecto de la procedencia o no de la condonacion del credito educativo No. 168 de 1996, tomando en consideracion los aspectos relacionados en la parte considerativa de esta sentencia.
TERCERO. ORDENAR al Icetex, en tanto que Colciencias toma una decision definitiva acerca de la condonacion de la beca -credito de la peticionaria, suspender el cobro del credito educativo otorgado por Colciencias a la accionante.
CUARTO. Para los efectos del articulo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hara las notificaciones y tomara las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra

Rodrigo Uprimny Yepes

Magistrado