Micelio
Sentencia de Tutela20 de octubre de 2005

T-1065 de 2005

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Agustin Gonzalez Fonseca Y Otra Vs. Iss

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Debido Proceso Administrativo
  • Vulneración en reconocimiento de auxilio monetario
Instituto De Seguros Sociales
  • Vulneración por no resolver petición en tiempo sobre pensión de sobrevivientes
Estado Social De Derecho
  • Protección de personas en circunstancias de debilidad manifiesta
Pension De Sobrevivientes
  • Procedencia de tutela para quienes se encuentran en condiciones de debilidad manifiesta
  • Quiénes tienen derecho al reconocimiento pensional
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho al minimo vital al debido proceso y a la seguridad social de padres de afiliada fallecida a quienes la oficina de pensiones del seguro social les niega el reconocimiento de la pension de sobrevivientes aduciendo la no acreditacion de la dependencia economica exigida en el articulo 47 de la ley 100 de 1993.

Solicita se ordene el reconocimiento de la pension.

Procedencia del amparo de tutela para proteger los derechos de los actores quienes se encuentran en estado de debilidad manifiesta e injustificadamente les fue negado el reconocimiento pensional de sobreviviente.

En el estado social de derecho el debido proceso administrativo cumple una funcion de primer orden en materia de prestaciones positivas del estado.

La debilidad manifiesta del particular para subsistir por sus propios medios legitiman al juez constitucional para entrar a proteger los derechos afectados.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. LEVANTAR los terminos suspendidos dentro del tramite de la presente accion de tutela.
  2. Segundo. REVOCAR, por las razones expuestas en este Fallo, la Sentencia proferida por el Juzgado
  3. Primero. Civil de Circuito de Sogamoso, el dieciocho (18) de enero de 2005 y en su lugar, amparar el derecho al minimo vital, al debido proceso y a la seguridad social, de los senores Agustin Gonzalez Fonseca y Maria Vicenta Rodriguez de Gonzalez.
  4. En consecuencia, ORDENAR al Seguro Social Seccional Santander -Pensiones, que una vez notificado del presente Fallo, emita el acto que reconozca el derecho pensional de sobreviviente pretendido por los accionantes.
  5. Tercero. Librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.