Providencias que cita
T-649/16 invoca estas providencias en su argumentación. · 38 en total.
Volver a la ficha de T-649/16Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por Carecer De Relevancia Constitucional Y No Acreditar Requisito De Subsidiariedad.
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. No Vulnera Los Principios De Seguridad Jurídica Y De Autonomía Funcional Del Juez
Derecho Al Debido Proceso Defensa Contradicción Y Libertad Individual De Ciudadano A Quien No Se Le Notifico Ni Comunico Apertura De Investigación Preliminar En Su Contra A Pesar De Estar Identificado Y Conocerse Su Residencia. Solicita Se Decrete La Nul
Derecho A La Intimidad. Via De Hecho Por Defecto Factico En Juicio Penal. Defectos Sustantivos Y Procedimentales En Actuacion De Demandados. Adjudicacion Emisora. Valoracion Prueba Viciada. Regla De Exclusion. Criterios De Identificacion. Debido Proceso.
Juez De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad. Competencia Para Aprobación De Cualquier Medida Administrativa Que Afecta El Tiempo De Privación Efectiva De Libertad
Debido Proceso. Derecho A La Defensa Técnica. Improcedencia De La Accion De Tutela Antes De Agotar Los Medios De Defensa Judicial. Pruebas Viciadas De Nulidad Por Haberse Recogido En Allanamiento Ilegal. Negada.
Derecho Al Debido Proceso. Igualdad Y Participacion Politica. Existencia De Otro Medio De Defensa Judicial Y Descuido Al No Hacer Uso De Los Recursos De Ley Contra Los Actos De Ejecucion De La Sentencia Del Consejo De Estado. Negada.
Debido Proceso. Derecho A La Libertad. Subsidiariedad De La Accion De Tutela. Suspension De Orden De Captura. Negada.
Debido Proceso. Der. De Defensa. No Se Tuvo Oportunidad De Controvertir Las Pruebas. Medio De Defensa Judicial. Negada.