Micelio
Sentencia de Tutela27 de mayo de 2005

T-580 de 2005

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Elvira Rodriguez Castillo Vs. Caja De Sueldos De Retiro De Las Fuerzas Militares

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Perjuicio Irremediable
  • Elementos para que se configure
Pension De Sobrevivientes
  • Condiciones de procedibilidad de tutela para obtener reconocimiento
  • Finalidad
  • No obra prueba sobre afectación del derecho a la salud de la demandante
Accion De Tutela Y Pension De Sobrevivientes
  • Improcedencia general para reclamar reconocimiento
Sustitución Pensional
  • Caso en que no se configura perjuicio irremediable
5 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho al debido proceso la salud la seguridad social al pago oportuno de las pensiones legales al minimo vital y a la vida en condiciones dignas y justas de cónyuge de pensionado fallecido de las fuerzas militares quien en su calidad de conyuge superstite del causante se disputa la sustitución pensional con la que afirma haber sido compañera permanete del mismo hasta el dia de su fallecimiento no habiendo sido dirimida la controversia en conocimiento de la jurisdiccion de lo contencioso administrativo razon en la que se apoya la demandada para negar el pago de la pension.

Solicita ordene el reconocimiento y pago de la sustitucion pensional teniendo en cuenta su condicion de persona de la tercera edad.

La pension de sobrevivientes.

La accion de tutela resulta improcedente para reclamar el reconocimiento de la pension de sobrevivientes.

Procedencia excepcional de la tutela para el reconocimiento del derecho a la pension de sobrevivientes.

Condiciones de procedibilidad de la tutela para obtener el reconocimiento del derecho a la pension de sobrevivientes.

La accion de tutela resulta improcedente en el presente caso y mal haria el juez de tutela reconocer provisionalmente un derecho que esta en plena discusion de la jurisdiccion contencioso administrativa cuando esta probado dentro del proceso que no se esta gererando un perjuicio de caracter irremediable a la accionante.

Negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. Primero. Por las razones expuestas en esta providencia, CONFIRMAR las sentencias proferidas por el Juzgado treinta y cuatro (34) Civil del Circuito de Bogota D.C el dia veintinueve (29) de octubre de dos mil cuatro (2004) en primera instancia, y por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota el dieciseis (16) de diciembre de dos mil cuatro (2004) en segunda instancia, que declararon improcedente la accion de tutela promovida por la senora Elvira Rodriguez de Castillo contra la Caja de Retiro de las Fuerzas Militares.
  2. Segundo. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.