Micelio
Sentencia de Tutela18 de julio de 2014

T-526 de 2014

Ponente María Victoria Calle Correa

Demandante Aura Matilde Lara Vasquez Como Agente Oficiosa De Fernando Lara Vasquez·Demandado Colpensiones

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Allanamiento A La Mora
  • Pago de aportes al Sistema General de Seguridad Social
Derecho A La Vida Digna Y A La Seguridad Social
  • Orden a Colpensiones reconocer pensión de vejez
Acción De Tutela Para El Reconocimiento De Pensión De Vejez
  • Procedencia cuando afecta mínimo vital y no existe otro medio eficaz de defensa
Legitimacion Por Activa En Tutela
  • Agente oficioso en representación de hermano
6 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

El accionante solicitó a COLPENSIONES el reconocimiento y pago de la pensión de vejez, conforme a los lineamientos establecidos en el Decreto 758 de 1990.

La anterior pretensión fue denegada, porque a juicio de la accionada, no acreditaba el número de semanas mínimas para obtener la prestación, porque perdió el beneficio de ser beneficiario del régimen de transición, al acreditar más de 750 semanas de aportes al 25 de julio de 2005.

Se reitera jurisprudencia relacionada con la protección del derecho a la seguridad social por medio de la acción de tutela y sobre el allanamiento a la mora en los aportes a seguridad social.

Para la Corte, COLPENSIONES sí vulneró los derechos fundamentales a la seguridad social y a la vida digna del afiliado, al no tenerle en cuenta algunas semanas que debió considerar aportadas.

SE CONCEDE y se ordena el reconocimiento de la prestación reclamada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota el 30 de enero de 2014, y por el Juzgado
  2. Quinto. Civil del Circuito de Bogota el 16 de diciembre de 2013, que declararon la improcedencia de la accion de tutela, y en su lugar, TUTELAR los derechos a la seguridad social y a la vida digna del senor Fernando Lara Vasquez.
  3. Segundo. DEJAR SIN EFECTOS las Resoluciones GNR 199402 del 2 de agosto de 2013 y GNR 120540 del 7 de abril de 2014 proferidas por la Administradora Colombiana de Pensiones, Colpensiones.
  4. Tercero. ORDENAR a la Administradora Colombiana de Pensiones, Colpensiones, que dentro de los diez (10) dias siguientes a la notificacion de esta sentencia, RECONOZCA la pension de vejez al senor Fernando Lara Vasquez consagrada en el Decreto 758 de 1990.
  5. Cuarto. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.