T-459 de 2009
Ponente Humberto Antonio Sierra Porto
✓Demandante Armando Segura Valencia·Demandado Centro Educativo Los Andes-Sede Los Almendros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Padres de familia no pueden abusar de sus derechos e incurrir en cultura del no pago
- Prohibición retención de notas o certificados por no pago de pensión
- Procedencia de la acción de tutela para su protección
- Actividad probatoria para determinar situación económica del demandante
- Caso en que aplicó inadecuadamente los criterios jurisprudenciales establecidos en la sentencia SU-624/99 sobre el derecho de los menores a la educación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la educacion que se informa afectado por la institucion educativa demandada, debido a que se ha objetado la entrega de las calificaciones de la menor hija del petente. <br>la sala recalco que en estos casos, de manera general, prevalece el derecho a la educacion de los y las menores, lo cual implica que se deje sin efecto aquellas medidas que pongan en riesgo ese derecho superior; Amen de lo cual se requiere probar que el niño o niña haya sido matriculado en un colegio privado, que durante ese periodo lectivo haya rodeado a la vida familiar circunstancias que hiciesen imposible el pago, pero que se reconozca en la persona el interes por asumir la cancelacion de lo adeudado. <br>la sala encontro debidamente acreditada la precariedad economica que aqueja al petente.
Lo cual, aunado a la existencia de una clausula en el contrato de prestacion del servicio de educacion que habilita al colegio para emplear otros mecanismos tendentes a lograr el pago, condujo a ordenar la expedicion de los respectivos certificados. <br>concedida. <br> <br>ver sentencia su-624 de 1999.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. LEVANTAR la suspensión del término decretada para decidir el presente asunto.
- SEGUNDO. REVOCAR la sentencia de tutela de única instancia dictada por el Juez Sesenta (60) Civil Municipal de Bogotá, el 10 de noviembre de 2008, promovida por Armando Segura Valencia contra Centro Educativo los Andes-Sede los Almendros.
- TERCERO. CONCEDER la protección del derecho a la educación de la hija menor de edad del señor Armando Segura Valencia. En consecuencia se ORDENA, al rector o representante legal de Centro Educativo los Andes-Sede Almendros, ENTREGAR, si aún no lo ha hecho, en el término de 48 horas contadas a partir de la notificación del presente fallo, los certificados académicos de la menor Leidy Melissa Segura Amaya hija del señor Armando Segura Valencia, requeridos para continuar su proceso educativo, y que han sido negados por la mora del señor Segura Valencia en el pago de las pensiones escolares.
- CUARTO. DISPONER que el Juez de única instancia, en su oportunidad, verifique el cumplimiento de la presente decisión.
- QUINTO. LÍBRENSE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.