Micelio
Sentencia de Tutela6 de mayo de 2004

T-437 de 2004

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Pero Juan Moreno Villa Vs. Revista Cambio

Tema · dato duro
Derechos A La Vida Intimidad Honra Y Buen Nombre. Solicitud Rectificacion De Informacion. Publicacion Articulo "la Piedra En El Zapato". Falta Pruebas Para Controvertir. Libertad De Informacion Y Expresion. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Intimidad
  • Concepto y desarrollo jurisprudencial
Libertad De Informacion Y Libertad De Expresion
  • Concepto y desarrollo jurisprudencial
Rectificacion
  • No cumplió con los requisitos de procedibilidad para revisar de fondo eventual vulneración de derechos fundamentales
  • Debió solicitarse en debida forma
  • Herramienta para armonizar derechos fundamentales cuando entran en colisión
  • Involucra carga de la prueba para quien la solicita
Acción De Tutela
  • Requisitos generales de procedibilidad
Derecho Al Buen Nombre
  • Concepto y desarrollo jurisprudencial
Derecho A La Honra
  • Concepto y desarrollo jurisprudencial
8 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR las sentencias proferidas por el juzgado
  2. sexto. civil del Circuito y el Tribunal Superior de Medellín, mediante las cuales se negó por improcedente la acción de tutela instaurada por Pedro Juan Moreno Villa contra la revista Cambio.
  3. Segundo. Por Secretaría, líbrese las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 21591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.