T-350 de 2008

Derecho al debido proceso vulnerado por el juzgado accionado al librar mandamiento de pago en contra de la entidad accionante con base en un fallo de la procuraduria que ordenaba el reintegro de un trabajador.<br>a juicio de la entidad, el fallo de la procuraduria no constituye titulo ejecutivo claro, expreso y exigible, por lo cual, la decision del juzgador constituye una via de hecho. <br>una vez interpuesta la tutela, la corte suprema estudio el caso y considero innecesario adentrarse en tema de la adecuada configuracion del titulo ejecutivo pues, se establecio que el juez laboral habia incurrido en violacion al debido proceso al omitir dar traslado de las excepciones de merito a la parte demandante "y al haberlas resuelto en oportunidad prevista para desatar el recurso de reposicion y apelacion contra el mandamiento de pago".<br>procedencia excepcional de la tutela contra providencias judicales <br>verificado el lleno de los requistos generales de procedibilidad de la tutela contra un sentencia judicial, se paso a establecer el caracter del error del fallador, para asi su gravedad y su entidad.<br>finalmente, se concluyo que, no obstante la parte accionante contaba con la posibilidad de alegar la nulidad en el proceso ejecutivo, el hecho de que la decision sobre las excepciones de merito de hubiera adoptado en un auto y no en una sentencia, "denota grave subversion del orden procesal".

Por ello, se declaro la nulidad del proceso ejecutivo a partir del auto en el que se decidio el recurso de reposicion y se resolvieron las excepciones previas.

Concedida