Micelio
Sentencia de Tutela6 de junio de 2014

T-347 de 2014

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Gabriel Angel Rodriguez Gonzalez·Demandado Concejo Municipal De Santafe De Antioquia

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Deber De Solidaridad Con Personas Que Se Encuentran En Circunstancias De Debilidad Manifiesta
  • Víctimas de secuestro, desaparición forzada y desplazadas por la violencia
Victimas De Desplazamiento Forzado Y Principio De Solidaridad
  • Se ordena a autoridad municipal exonerar del pago de impuesto predial unificado al accionante
  • Vulneración por autoridades, al no expedir acuerdo municipal en el que establezca medidas de exención y condonación del impuesto predial para población desplazada
Proteccion Especial A Poblacion Desplazada
  • Reiteración de jurisprudencia
Restitucion De Tierras A Victimas Del Conflicto Armado Y Desplazamiento
  • Obligación de entidades territoriales para generar sistemas de alivio o exoneración del impuesto predial a población desplazada, según ley 1448 de 2011
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

La conducta que se considera violatoria de derechos fundamentales es la decisión de la Secretaría de Hacienda del municipio de Santafé de Antioquia, de cobrar el impuesto predial adeudado sobre un inmueble de propiedad del accionante, correspondiente a los períodos que no pudo pagar porque tuvo que abandonarlo al ser víctima de desplazamiento forzado.

Se analizan los siguientes temas: 1º.

La protección constitucional reforzada de las personas desplazadas por la violencia. 2º.

El deber de solidaridad frente a las personas que están en circunstancias de debilidad manifiesta en los eventos de víctimas del secuestro. 3º.

La exoneración del impuesto predial de las personas que se encuentran en circunstancia de desplazamiento forzado.

SE CONCEDE.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (10 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR las sentencias proferidas el Juzgado Promiscuo Municipal de Santa Fe de Antioquia el 21 de agosto de 2013 que confirmo la providencia emitida por el Juzgado Promiscuo de Familia de Santa Fe de Antioquia el 27 de septiembre de 2013 que declaro improcedente la accion de tutela. En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales de la poblacion desplazada del senor Gabriel Angel Rodriguez.
  2. SEGUNDO. ORDENAR al municipio de Santa Fe de Antioquia que, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente providencia, de conformidad con el articulo 454 del Acuerdo municipal 053 de 2013, exonere al senor Gabriel Angel Rodriguez del pago del impuesto predial de los predios de su propiedad, durante el lapso de tiempo en que el actor se vio forzado a abandonar el predio el Eden, esto es, desde 1998 hasta el 2013.
  3. TERCERO. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  4. MAURICIO GONZALEZ CUERVO
  5. Magistrado
  6. LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
  7. Magistrado
  8. GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
  9. Magistrado
  10. MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.