Sentencia de Tutela30 de abril de 2003
T-340 de 2003
Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Demandante Rodrigo Barrera Ochoa Vs. Iss Cundinamarca
✓
Tema · dato duro
Derechos A La Vida Salud Seguridad Social E Integridad Personal. Solicitud Tratamiento Integral De Cancer Quimioterapia Y Radioterapia. Accion De Repeticion. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Plan Obligatorio De Salud
- Semanas mínimas de cotización por enfermedad de alto costo
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá de fecha 28 de noviembre de 2002. En su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales a la vida, salud y seguridad social en condiciones dignas y justas, y a la integridad personal del señor Rodrigo Barrera Ochoa.
- Segundo. ORDENAR al Instituto de Seguro Social E.P.S. Seccional Cundinamarca, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de la presente providencia, si aún no lo ha hecho, autorice todos los cuidados médicos, hospitalarios, exámenes especializados y demás procedimientos médicos necesarios como quimioterapia y radioterapia que requiera el demandante.
- Tercero. El Instituto de Seguros Sociales E.P.S. Seccional Cundinamarca, podrá acudir al Fosyga para repetir por el equivalente al número de semanas faltantes, sin que el aludido tratamiento médico pueda ser supeditado a pago alguno por parte del tutelante Rodrigo Barrera Ochoa.
- Cuarto. Por Secretaria General, líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a9
T-699/02Sin InformaciónT-501/02Derecho A La Salud De Paciente En Caso De Urgencia. Suministro Tratamiento Medico. Periodo Minimo De Cotizacion. Pago Compartido. Incapacidad Economica. Accion De Repeticon. Concedida.T-447/02Derecho A La Salud Y Vida De Persona Con Vih. Solicitud Practica De Carga Viral No Incluida En El Pos. Accion De Repeticion. Concedida.T-797/01Derecho A La Salud Y Vida. Suministro Tratamiento De Dialisis. Enfermedad Ruinosa O Catastrofica. Periodo Minimo De Cotizacion. Accion De Repeticion. Concedida.T-236/00Derecho A La Salud Y Vida. Periodos Minimos De Cotizacion Para Acceder A Tratamientos Por Enfermedades De Alto Costo. Cancer De Prostata. Concedida.T-228/00Derecho A La Salud Y Vida. Mejoramiento De La Calidad De Vida Del Paciente. No Se Realiza Craneotomia Por No Cancelar El Excedente Al Iss.
Ver las 9 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.