Providencias que la citan
Estas providencias invocan a T-296/18 en su argumentación. · 20 en total.
Volver a la ficha de T-296/18Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa-Configuración Del Defecto Fáctico En La Aplicación Del Término De Caducidad (Casos De Ejecuciones Extrajudiciales).
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales (Medio De Control De Reparación Directa)-Configuración Del Defecto Fáctico En La Aplicación Del Término De Caducidad (Certeza Del Daño En Casos De Lesiones Personales O Corporales).
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa-Configuración Del Defecto Fáctico Y Desconocimiento Del Precedente Constitucional En La Aplicación Del Término De Caducidad (Casos De Lesiones Personales).
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa-Reiteración De Jurisprudencia Sobre Aplicación Del Término De Caducidad En Delitos De Lesa Humanidad.
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales (Medio De Control De Reparación Directa)-Concede Amparo. Defecto Fáctico (Dimensión Negativa) Por Omitir Enfoque De Género Y No Aplicar El Prinicipio Pro Infans (Violencia Contra Una Niña).
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa-Concede Amparo, Defecto Ritual Manifiesto Y Desconocimiento Del Precedente Constitucional En La Aplicación Del Término De Caducidad (Delito De Lesa Humanida
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Repetición Por Responsabilidad Patrimonial Del Estado-Omisión En Valorar La Propuesta De Reintegro, Características Y Condiciones Del Acuerdo De Pago.
Aplicación Del Término De Caducidad De La Acción De Reparación Directa Por Comisión De Delitos De Lesa Humanidad-Concede Amparo Por Defectos Fáctico, Sustantivo Y Violación Directa De La Constitución, Con Efecto Inter Pares, Respecto De Los Familiares De La Víctima.
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales.Procedencia Por Desconocimiento Del Precedente Y Defeto Procedimental En Accion De Reparacion Directa
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales.Procedencia Por Defecto Factico Y Desconocimiento Del Precedente En Accion De Reparacion De Victima De Minas Antipersonal
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Desconocimiento De Precedente Judicial Para Reconocimiento De Intereses Moratorios De La Sustitucion Pensional
Conciliación En Lo Contencioso Administrativo
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales En Materia De Sustitucion Pensional-Improcedencia Por No Configurarse Defectos Sustantivo Y Fáctico Alegados Por Accionante
Derecho A La Igualdad Y Debido Proceso En Reconocimiento Sustitucion Pensional A Compañera Permanente
Aplicacion Del Termino De Caducidad De La Accion De Reparacion Directa Por Comision De Delitos De Lesa Humanidad
Accion De Tutela Para Solicitar Reliquidacion De Pension Gracia.Improcedencia Por Configurarse Cosa Juzgada Constitucional
Derecho A La Restitucion Como Componente Esencial De La Reparacion De Victimas De Desplazamiento Forzado.
Tema: Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por Cuanto Autoridad Judicial No Incurrió En Defecto Factico Ni En Desconocimiento Del Precedente Al Declarar La Caducidad En Proceso De Reparación Directa
Principio De Continuidad En La Prestación Del Servicio De Salud De Ex Miembro De La Fuerza Publica.
Derecho A Impugnar La Primera Sentencia En Materia Penal Bajo La Aplicación De La Ley 600 De 2000. Doble Conformidad.