Providencias que cita
T-282/12 invoca estas providencias en su argumentación. · 151 en total.
Volver a la ficha de T-282/12Derecho A La Reparacion Integral De Las Victimas En El Proceso Penal. Vulneración Por Norma Que Faculta A La Aseguradora Para Acudir O No A La Conciliación Dentro Del Incidente De Reparación Integral
Recurso De Súplica, Contra El Auto Proferido Por La Magistrada María Victoria Calle Correa, Que Rechazó La Demanda De Inconstitucionalidad Presentada Por El Actor. La Sala Que Observa Los Argumentos Expuestos Por El Peticionario, No Presentaron Razones Que Sustentaran El Recurso De Súplica Impetrado, Antes Se Hace Manifiesta La Intención Del Demandante De Aceptar Las Consideraciones Efectuadas Por La Magistrada Sustanciadora, Con Base En Las Cuales Rechazó La Demanda. En Consecuencia Se Decide Negar El Recurso Interpuesto Y, Por Ende, Confirmar La Providencia Impugnada.
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Primero Promiscuo De Familia De Pitalito (Huila) Y El Tribunal Administrativo De Cundinamarca. Se Decidio Remitir El Expediente A La Oficina De Reparto De Neiva, Con El Fin De Que Le Asigne El Expediente Al Tribunal Superior De Ese Distrito Judicial, Sala Civil, Para Que Tramite La Presente Accion De Tutela.
Control De Constitucionalidad Del Acuerdo De Promocion Comercial Entre La Republica De Colombia Y Los Estados Unidos De America
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Promiscuo Municipal Del Carmen De Viboral Y El Juzgado Quince Administrativo Del Circuito De Medellín. Se Resolvió Remitir El Expediente De La Referencia Al Primero A Fin De Que Decida La Acción En Cuestión.