Micelio
Sentencia de Tutela10 de mayo de 2007

T-347 de 2007

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Alirio Guerrero Davila Vs. Cafesalud

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Presupuestos
  • Diferencias entre vulneración y amenaza
Entidad Promotora De Salud
  • Debe informar previamente a los usuarios las nuevas contrataciones con IPS
  • Libertad para suscribir convenios con instituciones de salud
Sistema De Seguridad Social En Salud
  • Libre escogencia de entidades que prestan el servicio
4 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud la vida la dignidad humana la integridad fisica y personal la seguridad social y a la prevalencia del interes general en el caso de afiliado al regimen contributivo en calidad de cotizante que padece insuficiencia renal cronica por lo que le fue ordenada dialisis perineal que le venia siendo realizada regularmente pero le fue cambiada la ips que lo atendia y la nueva ips lo capacito en un procedimiento mas obsoleto y con mayor manipulacion manual que lo pone en riesgo de una peritonitis.solicita se ordene no ser trasladado de la ips que lo atendia anteriormente.el no caracter absoluto de la libertad de escogencia de la ips en el sistema general de salud.

Denegacion de la accion de tutela cuando no se demuestra la amenaza o vulneracion del derecho fundamental.

La presente accion de tutela no impide al actor volver a presentar una nueva accion sin que por ello se incurra en temeridad de econtrar realmente amenazado o vulnerado sus derechos fundamentales.negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR los fallos proferidos por los Juzgados
  2. Primero. Penal Municipal del 2 de agosto de 2006 y
  3. Quinto. Penal del Circuito del 21 de septiembre de 2006 de la ciudad de Ibagué, conforme a lo expuesto en la parte motiva de esta decisión.
  4. Segundo. PREVENIR a Cafesalud EPS y a Unidad Renal del Tolima IPS, para que cumplan lo indicado en la parte motiva de esta decisión.
  5. Tercero. Por secretaría General líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.