T-186 de 2015
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Liberty Seguros S.A Y Otro·Demandado Tribunal De Arbitramento De La Camara De Comercio De Bogota Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Características
- Reiteración de jurisprudencia
- Procedencia excepcional
- Improcedencia por cuanto no se evidencia que Tribunal de Arbitramento hubiera infringido su competencia y tampoco se trasgredieron derechos fundamentales
- Definición y características
- Se desconoce las normas y el precedente que ha decantado la Corte en relación con el tema de cesión del contrato
- Efecto positivo y efecto negativo
- Desarrollo del principio Kompetenz-Kompetenz
- Reiteración de jurisprudencia sobre procedencia excepcional
- Requisitos generales y especiales de procedibilidad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
En este asunto se alega trasgredido el derecho fundamental al debido proceso, con ocasión de un laudo arbitral que resolvió una controversia originada en la celebración de un contrato de agente independiente, así como por la sentencia que declaró infundado el recurso de anulación elevado en contra de dicho laudo.
Se reitera jurisprudencia de la Corporación en torno a: 1º.
Las características del arbitramento. 2º.
La procedencia excepcional de la acción de tutela contra providencias judiciales y laudos arbitrales. 3º.
El defecto orgánico en laudos arbitrales, el principio kompetenz-kompetenz y el respeto del precedente.
Por no encontrar materializados los defectos alegados, se confirman las decisiones de instancia que DENEGARON el amparo solicitado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida, el 6 de agosto de 2014, por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, que a su vez confirmó la decisión adoptada por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, el 19 de junio de 2014, que denegó el amparo deprecado en la causa instaurada por Liberty Seguros SA y Liberty Seguros de Vida SA contra la Sala Primera Civil de Decisión del Tribunal Superior de Bogotá y el Tribunal de Arbitramento de la Cámara de Comercio de Bogotá, que dirimió la controversia suscitada entre estas aseguradoras y la señora María Cristina Pretelt y MCP Asesor de Seguros Ltda.
- Segundo. Por Secretaría General, LÍBRESE la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.