Sentencia de Tutela29 de noviembre de 2001
T-1267 de 2001
Ponente Rodrigo Uprimny Yepes
✓Demandante Julio Cesar Montañez Roa Vs. Sala Penal Tribunal Superior De Bogota.
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso Y Acceso A La Administracion De Justicia. No Valoracion De Pruebas En Proceso Penal Por Parte De La Accionada. Procedencia De La Tutela Por Via De Hecho En Materia Judicial. Acceso A La Administracion De Justicia. Apelacion Por L
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Parte Civil En Proceso Penal
- Apelación de sentencia absolutoria
Via De Hecho
- Inexistencia
- Procedencia excepcional de tutela
- Clases de defectos en la actuación
- Error evidente, manifiesto y burdo por el juez ordinario
Derecho De Acceso A La Administración De Justicia
- No vulneración
- Parte civil en proceso penal
4 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia del 5 de abril de 2001, mediante la cual la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, negó la tutela de los derechos al debido proceso y al acceso a la administración de justicia, solicitada por el ciudadano Julio César Montañéz Roa.
- SEGUNDO. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a12
C-1149/01Fuero Penal Militar. Tratamiento Especializado Mas No DiferenteT-694/00Debido Proceso. Via De Hecho Por Indebida Valoracion Probatoria Y Omision En El Tramite De Una Nulidad. Concedida.T-1009/00Debido Proceso. Derecho A La Igualdad. Al Acceso A La Administracion De Justicia A La Participacion Y A La Supervivencia Fisica Y Cultural. Incidente Regulacion De Perjuicios. Comunidades Indigenas Embera-Katio Del Alto Sinu. Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Obligato Riedad De Los Fall0s. Unidad Jurisdiccion Constitucional. Concedida.T-121/99Debido Proceso. Via De Hecho. Tutela Contra Providencias Judiciales. Rechazo De Recurso De Reposicion Por El Consejo Superior De La Judicatura. Sancion A Fiscal. Negada.T-001/99Debido Proceso. Tutela Contra Sentencias. Via De Hecho. Principio De Favorabilidad Del Trabajador. Trabajador Despedido Con Fuero Sindical. Foncolpuertos. Concedida.SU.047/99Debido Proceso. Inviolabilidad De Los Congresistas. Incompetencia De La Corte Suprema Para Investigar Los Votos De Los Representantes En El Proceso Contra El Presidente. Concedida.
Ver las 12 →Citada por38
T-723/16Estabilidad Laboral Reforzada De Personas Con Discapacidad En Contratos De Prestacion De Servicios.T-607/16Tratamiento Integral A Enfermo De Cancer. Suministro De Transporte Y Hospedaje De Afiliado Y Acompañante.T-369/16Derecho A La Igualdad. Principio A Trabajo Igual, Salario Igual. Procedencia De La Accion De Tutela Para Nivelacion Salarial.T-030/16Derecho A La Seguridad Personal De Pueblos Indigenas. Medidas Cautelares De La Cidh.T-098/15Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Personas Con Disminucion En La Capacidad Laboral . Derecho A La Reubicacion.T-347/13Tutela de 2013
Ver las 38 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.