Sentencia de Tutela26 de febrero de 1999
T-121 de 1999
Ponente Martha Victoria Sáchica Méndez
✓Demandante Luis Fernando Torres Castañeda
✓
Tema · dato duro
Debido Proceso. Via De Hecho. Tutela Contra Providencias Judiciales. Rechazo De Recurso De Reposicion Por El Consejo Superior De La Judicatura. Sancion A Fiscal. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Via De Hecho
- Procedencia excepcional de tutela para controvertir interpretaciones judiciales
- Clases de defectos en la actuación
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales De La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura
- Procedencia excepcional
Principio De Autonomia Funcional Del Juez
- Improcedencia general de tutela para controvertir interpretaciones judiciales
- Interpretación debidamente sustentada y razonada
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
- Procedencia excepcional
4 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR los fallos proferidos por la Sala de lo Contencioso Administrativo -Sección Quinta- del Consejo de Estado, de fecha 15 de octubre de 1997, que a su vez confirmó el fallo proferido por la Sección Segunda - Subsección C - del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, de fecha 11 de septiembre del mismo año.
- Segundo. LIBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines allí establecidos.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a5
T-567/98Debido Proceso. Vias De Hecho Por Violacion Del Principio De Favorabilidad Penal. Falta De Defensa Tecnica. Santa Rosa De Viterbo. Concedida.SU.637/96Via De Hecho Contra Sentencia Del Consejo Superior De La Judicatura. Aplicacion Del Dec. 1888/89 Derogado Por La Ley 200/95. Concedida.C-037/96Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles.C-417/93Dec. 1888/89. Art. 51. Regimen Disciplinario De Func. De La Rama. Cons. Sup De La Judicatura. Exequible Salvo Algunas Expresiones.C-543/92Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25.
Citada por53
T-140/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso Jurisdiccional Disciplinario-Confirma Incumplimiento De Requisitos De Subsidiariedad Y Falta De Argumentación Suficiente En La Identificación De La Vulneración Alegada.SU.061/18Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Procedencia Por Defectos Sustantivo Y Procedimental En Proceso De Reparacion Directa.T-633/17Carencia Actual De Objeto Por Daño Consumado.T-616/16Debido Proceso Y Acceso A La Administracion De Justicia. Solicitud De Amparo De Pobreza Fue Resuelta Con Posterioridad A Diligencia De Remate En Proceso Ejecutivo.T-344/15Accion De Tutela Contra Providencia Judicial. Improcedencia Por Existir Otro Medio De Defensa Judicial.T-339/15Tutela de 2015
Ver las 53 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.