Micelio
Sentencia de Tutela6 de febrero de 1997

T-055 de 1997

Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz

Demandante Marcia Florez De Lozano

Tema · dato duro
Sancion Impuesta Por La Sala Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura. Inexistencia De Via De Hecho. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Consejo Superior De La Judicatura
  • Diligencia en decreto de pruebas
Juez De La Causa
  • Apreciación y valoración de pruebas
Juez De Tutela
  • Valoración excepcional de pruebas en otro proceso
  • Cautela en análisis de pruebas en otro proceso
Testimonio
  • Apreciación por juez de conocimiento
Via De Hecho
  • Aplicación excepcional
5 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. R E S U E L V E:
  2. Primero. CONFIRMAR, por las razones expuestas en esta providencia, el fallo proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, el dia veintiocho de agosto de 1996, y, en consecuencia, denegar la tutela solicitada por la ciudadana Marcia Florez de Lozano.
  3. Segundo. Librense por Secretaria las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Citada por143
T-376/24Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales (Medio De Control De Reparación Directa)-Configuración Del Defecto Fáctico En La Aplicación Del Término De Caducidad (Certeza Del Daño En Casos De Lesiones Personales O Corporales).T-343/24Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa-No Se Configuraron Los Defectos Fáctico Y Sustantivo (Falla En El Servicio Médico-Referencia Y Contrarreferencia En El Sistema De Salud De Las Fuerzas Militares).T-255/24Derecho A Tener Una Familia Y A No Ser Separado De Ella (Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales En Proceso De Restitución Internacional De Niños, Niñas Y Adolescentes, Fijación De Custodia, Cuidado Y Régimen De Visitas)-Deber De Aplicar Enfoque De Género Y El Principio Del Interés Superior Del Menor.SU.329/24Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Nulidad Electoral-Interpretación De La Causal De Inhabilidad Por Parentesco Para Ser Elegido. Cambio De Precedente Sobre Legitimación En La Causa Por Activa.T-587/23Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales En El Marco De Un Incidente De Desacato (Suspensión Del Servicio De Enfermería)-Procedencia Por Defecto Fáctico. Término Para Resolver El Incidente De Desacato.T-432/22Cción De Tutela Contra Providencias Judiciales En El Marco De Un Incidente De Desacato-Configuración Del Defecto Fáctico, Por Cuanto Incapacidad Laboral Temporal Superior A 540 Días, No Puede Continuar En Forma Indefinida.
Ver las 143

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.