T-1150 de 2008

Derecho al debido proceso de ex gobernado del meta, condenado dentro de un proceso penal fallado por la corporación accionada en el que se le impuso una pena principal de 40 años de prisión y la pérdida de la investidura por encontrarse culpable del delito de homicidio. <br>alega que el ente accionado incurrió, de un lado, en defecto orgánico, pues carecía de competencia para emitir una condena por este delito que no tiene relación funcional con el cargo de gobernador; Y, de otra parte, se le acusa de haber cometido defecto fáctico por la errónea interpretación de las pruebas obrantes, la suposición de material inexistente y la omisión en la consideración de una prueba debidamente aportada. <br>procedencia de la acción de tutela contra sentencias judiciales.

Reiteración jurisprudencial. <br>breve caracterización del defecto orgánico.

Reiteración jurisprudencial.

Este acaece cuando el funcionario judicial que profirió la providencia impugnada carecía absolutamente de jurisdicción o competencia para hacerlo. <br>breve caracterización del defecto fáctico.

Reiteración jurisprudencial.

En suma, este tiene incidencia cuando se yerra en el ejercicio de valoración de la prueba, se funda la decisión en una no apta para ello, se omite la valoración o práctica de una prueba u ocurre una equivocación en el decreto de pruebas de carácter esencial.

En todos estos eventos, es menester que el defecto sea de grave entidad. <br>analizado el primer cargo en contra de la sentencia acusada, se recordó que conforme jurisprudencia vigente de la corte suprema de justicia, el fuero sólo será aplicable en los eventos en los cuales los delitos comunes cuya comisión se endilgue deben haberse materializado con independencia absoluta de la función.

Por ende, se aclaró, en primer medida, que el defecto que realmente alega el actor es de la categoría del sustantivo, pues se basa en una discrepancia interpretativa entre el mismo y el juzgador. <br>por ello, el juicio de la sala se centró en establecer la razonabilidad de la interpretación hecha por ésta, lo cual arrojó un resultado favorable. <br>el segundo cargo se consideró igualmente infundado. <br>negada <br>