T-103 de 2006
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Universidad Francisco De Paula Santander Vs. Municipio De San Jose De Cucuta
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Etapa que antecede al acto
- Formas de iniciarse que dan lugar a clases
- Protección y acceso al espacio público
- Naturaleza
- Vulneración cuando no se verifican actos y procedimientos establecidos en la ley y el reglamento
- Garantías mínimas
- Oportunidad de interesado de expresar opiniones
- Elementos que integran el concepto
- Concepto
- Modo de producción de actos administrativos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho al debido proceso de ente autonomo de carácter oficial y de orden departamental por la decision del municipio de adelantar en su contra una diligencia de recuperacion de espacio publico en predios que previamente habian sido cedidos a la universidad sin haber sido resuelto un recurso interpuesto contra la decision administrativa.
Solicita se ordene al alcalde municipal de san jose de cucuta cesar toda actuacion que vulnere el derecho a la propiedad de la universidad y que inicie el proceso de adquisicion por enajenacion voluntaria en la forma establecida en la ley 9 de 1989 modificada por la ley 388 de 1997.
El debido proceso administrativo es un derecho de rango constitucional e involucra las garantias propias del derecho al debido proceso en general.
El procedimiento administrativo a que se refiere el articulo 132 del codigo nacional de policia sobre restitucion de bienes de uso publico.
Desconocimiento del derecho al debido proceso en el caso concreto.
La administracion municipal coloco a la universidad en una situacion de indefension juridica.
Concedida
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. Revocar la Sentencia proferida por el Juzgado
- Sexto. Civil del Circuito de Cucuta el 29 de agosto de dos mil cinco (2005).
- Segundo. Conceder la tutela para la proteccion del derecho al debido proceso de la Universidad Francisco de Paula Santander.
- Tercero. En consecuencia, ordenar que, en el termino de las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificacion de la presente Sentencia, la Alcaldia Municipal de Cucuta declare la nulidad de la Resolucion 000077 de 2003, y toda la actuacion administrativa posterior llevada a cabo con fundamento en ella, incluia la diligencia de recuperacion del espacio publico practicada el dia 6 de julio de 2005. Una vez hecho lo anterior, la Alcaldia debe proceder a abrir nuevamente la actuacion administrativa a que se refiere el articulo 132 del Codigo Nacional de Policia, observando adecuadamente las normas del Codigo Contencioso Administrativo que de manera general regulan este tipo de actuaciones.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.