En el presente caso la Sala de Revisión entra a decidir si las entidades accionadas vulneraron derechos fundamentales de la actora al no reconocerle la pensión de sobrevivientes solicitada, a pesar de que para la fecha de fallecimiento de su cónyuge éste no tenia el status de pensionado, toda vez que la prestación de jubilación que inicialmente le fue reconocida, había sido revocada mediante sentencia judicial.

A pesar de que la Sala no encuentra satisfecho el requisito de inmediatez para darle curso a la procedencia excepcional de la acción de tutela para el reconocimiento de derechos pensionales, resalta que la accionante es una persona de la tercera edad, sujeto de especial protección constitucional y con base en ello hace algunas precisiones sobre la indemnización sustitutiva de la pensión de sobrevivientes que podría reclamar, dado que a su cónyuge no se le reconoció la pensión de jubilación.

Se decide confirmar las decisiones de instancia que declararon la IMPROCEDENCIA de la acción, pero se informa a la actora que puede solicitar a la accionada una indemnización sustitutiva de la pensión de sobrevivientes.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (8 puntos)

Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado
Primero. Penal del Circuito para Adolescentes con Funcion de Conocimiento del
primero. (1o) de agosto de dos mil once (2011), que a su vez confirmo la sentencia proferida por el Juzgado
Tercero. Penal Municipal para Adolescentes con Funciones de Control de Garantias de Barranquilla del dieciseis (16) de junio de dos mil once (2011), mediante la cual se declaro la improcedencia de la accion de tutela interpuesta por Elisa Mercedes Castro de Ortiz.
Segundo. INFORMAR a la senora Elisa Mercedes Castro de Ortiz que, en virtud del articulo 49 de la Ley 100 de 1993, puede solicitar al Distrito de Barranquilla, o a la entidad que haga sus veces, una indemnizacion sustitutiva de la pension de sobrevivientes.
Tercero. ADVERTIR al Distrito de Barranquilla, o a la entidad que haga sus veces, que, presentada la solicitud de reconocimiento de la indemnizacion sustitutiva de la pension de sobrevivientes de la senora Elisa Mercedes Castro de Ortiz, debera resolver la misma en un termino de quince (15) dias, teniendo en cuenta los fundamentos de esta sentencia, y en caso de cumplir con los requisitos para que le sea otorgada dicha prestacion, debera proceder al reconocimiento y pago de la misma en un plazo maximo de diez (10) dias.
Cuarto. El Distrito de Barranquilla, o a la entidad que haga sus veces, debera remitir a esta Corporacion, en el termino de cinco (5) dias contados a partir de la ejecutoria del acto administrativo que resuelva la solicitud de reconocimiento de la indemnizacion sustitutiva de la pension de sobrevivientes de la senora Elisa Mercedes Castro de Ortiz, una copia de lo decidido.
Quinto. Librese por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

María Victoria Calle Correa

Ponente

✓

Juan Carlos Henao Pérez

Magistrado

✓

Mauricio González Cuervo

Magistrado