Sentencia de Unificación6 de agosto de 2002Sala Plena

SU- de 2002

Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Demandante Jose Luis Aramburo Restrepo Vs. Corte Suprema De Justicia

✓

Tema · dato duro

Derecho A La Igualdad Y Debido Proceso. Nombramiento De Magistrado Que Ocupo Primer Lugar En Concurso De Meritos. Motivacion De Los Actos Administrativos. Lista De Candidatos Y Elegibles En La Rama Judicial. Entrevista Como Factor De Evaluacion. Reubicaci

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion Contencioso Administrativa

Controversias relacionadas con designación de persona en cargo de carrera

Acción De Tutela

Improcedencia general para conocer sobre controversias relacionadas con designación de persona en cargo de carrera
Nombramiento de quien obtuvo el primer puesto en concurso
Provisión cargos de carrera en la rama judicial

Acto Administrativo En Carrera Judicial

Deben ser motivados

Carrera Judicial

Nombramiento del primero de la lista

Concurso De Meritos En La Rama Judicial

Criterios que delimitan el margen del nominador
Nombramiento de quien obtuvo el primer puesto

Consejo Superior Y Seccional De La Judicatura

Elaboración lista de candidatos para designar funcionarios judiciales

Constitucionalidad Condicionada

Interpretación acorde a la Constitución

Derechos Fundamentales

Vulneración por ausencia de motivación en la no designación del primero de la lista

Nominador

Autonomía para elegir al funcionario de acuerdo a lista de candidatos
Margen de discrecionalidad para elegir
Elección de funcionarios de acuerdo a lista de candidatos
Motivación de la decisión cuando no se nombra al primero de la lista

Principio De Interpretacion Del Efecto Util

Lista de elegibles y lista de candidatos

Tercero De Buena Fe En Concurso De Meritos

Protección de derechos
Reubicación en un cargo igual o superior

Concurso De Meritos

Parámetros de la entrevista
Finalidad

Consejo Superior De La Judicatura

Elaboración lista de candidatos para designar funcionarios judiciales

Corporacion Judicial

Devolución de lista de elegibles por violación de la Constitución o la ley

Corte Suprema De Justicia

Ausencia de motivación en la decisión de no designar al primero de la lista

Ley Estatutaria De Administracion De Justicia

Candidatos a nombramiento corresponden a los cinco integrantes de la lista
Distinción entre funcionarios y empleados para el ingreso a carrera judicial
Regulación ingreso a cargos de carrera judicial

Sistema De Carrera

Sólo razones objetivas, sólidas y explícitas permiten al nominador la no designación de quien obtuvo el primer puesto

17 temas · 27 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)

Primero. REVOCAR la sentencia del 5 de julio de 2001 de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura y CONFIRMAR PARCIALMENTE y por las razones expuestas en la presente sentencia, el fallo de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca, del 24 de mayo de 2001. En consecuencia, se CONCEDE la proteccion de los derechos fundamentales a la igualdad y al debido proceso y se ORDENA a la Corte Suprema de Justicia que, en el termino de veinte (20) dias, proceda a nombrar, en los terminos fijados en la parte motiva de esta sentencia, a Jose Luis Aramburo Restrepo en el cargo de Magistrado de la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla y adoptar las medidas necesarias para el efecto. Asi mismo, tanto el Consejo Superior de la Judicatura, como la Corte Suprema de Justicia o el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta segun el caso, deberan adoptar las medidas indicadas en el fundamento 19 de esta sentencia, en favor del ciudadano Jesus Balaguera Torne, sin que en ningun caso el termino de reubicacion pudiere exceder de un mes contado a partir de la ejecutoria del acto proferido por la Corte Suprema de Justicia.
Segundo. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Alfredo Beltrán Sierra

✓

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

Leer salvamento

✓