Micelio
Sentencia de Constitucionalidad25 de abril de 2001Sala Plena

C-410 de 2001

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Amed Antenor Abasalo Urresta

Tema · dato duro
Derecho A La Igualdad Del Discapacitado. Acceso Al Espacio Físico
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Discapacidad
  • Instrumentos internacionales de protección
  • Rehabilitación
  • Accesibilidad
Discapacitado
  • Estacionamiento preferente para quienes conducen
  • Estacionamiento preferente para quienes no conducen
  • Acceso al espacio físico
  • Espacio para estacionamiento de vehículos
  • Lugar de estacionamiento preferente
Test De Igualdad En Discapacitado
  • Conducción de vehículos
Principio De Igualdad
  • Alcance
  • Condiciones para trato distinto a diferentes personas
  • Dimensiones
Omision Legislativa
  • Desigualdad de trato
13 temas · 19 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 361 de 1997.

Art. 60 (p.).

Mecanismos de integracion social de personas con limitacion.

Accesibilidad al espacio fisico como factor de integracion social de personas con limitacion.

Proteccion constitucional reforzada de personas con minusvalia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 361/97. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. Primero. Declarar EXEQUIBLE la expresion "conducidos por una persona con limitacion", contenida en el articulo 60 de la Ley 361 de 1997, bajo el entendido de que la norma se refiere simplemente a los vehiculos que transportan a alguna de las personas destinatarias de dicha Ley.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.