Sentencia de Unificación7 de mayo de 1998Sala Plena

SU- de 1998

✓Demandante Maria Fernandez Tamayo

✓

Tema · dato duro

Der. A Tener Una Familia Y Disfrutar Del Cuidado Y Amor Materno. Guarda Y Custodia Del Menor. Tutela Transitoria. Salida Del Pais De Menor. Concedida.

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Convencion Sobre Los Derechos Del Niño

Compromete a la comunidad internacional

Derechos Del Niño A Tener Una Familia

Alcance
Protección internacional
Protección real por la comunidad internacional

Indefension

Determinación

Ius Cogens

Significado

Presuncion De Indefension Del Menor

Respecto del padre

Tenencia Y Cuidado Personal Del Niño

Provisionalidad al ser llevado arbitrariamente al extranjero por su padre

Reglamentacion De Visitas

Regulación provisional por el defensor

Accion De Tutela Contra Particulares

Procedencia en casos especiales

Accion De Tutela Transitoria

Entrega provisional del menor a la madre

Debido Proceso

Falta de notificación al demandado

Exequatur

Aplicación

Indefension De La Madre

Perjuicio por separación forzada del hijo por el padre

Notificacion De Accion De Tutela

Por correo o fax

Nulidad Por Falta De Notificacion De Tutela

Saneamiento

Perjuicio Irremediable

Separación forzada de un niño respecto de su madre

15 temas · 17 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (12 puntos)

Primero. Por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente sentencia, DECLARAR saneada la nulidad por falta de notificacion.
Segundo. CONFIRMAR la Sentencia Proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, con las siguientes modificaciones y adiciones :
a) La tutela solicitada por la actora en su nombre y en el de su hijo menor se concede como mecanismo transitorio. En consecuencia, el senor Charles Wesley Anglin debe entregar el nino a su madre en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de la presente Sentencia.
b) : Como consecuencia de lo anterior, la actora debera iniciar ante la jurisdiccion de familia dentro del termino de cuatro (4) meses, contados a partir de la entrega del menor, el proceso de definicion de la guarda y custodia del nino y la regulacion de visitas. Se advierte a la actora que si no instaura la demanda respectiva en el plazo senalado, cesaran los efectos de esta tutela.
Tercero. ORDENAR la regulacion provisional de un regimen de visitas del padre, que se prolongara desde la entrega del menor a su madre hasta cuando el juez de familia competente, adopte la decision definitiva correspondiente. En consecuencia, SOLICITAR, la intervencion del defensor de familia, para que determine la manera en que se llevaran a cabo las visitas aqui ordenadas. Para tal efecto, se enviara fotocopia integra del expediente al director del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, quien informara a la Corte y al Juzgado
Primero. de Familia de Cali, sobre el cumplimiento de las visitas que se ordenan.
Cuarto. ORDENAR al Ministerio de Relaciones Exteriores y al Consulado de Colombia en la ciudad de Chicago, prestar toda la ayuda personal y material necesaria para lograr la efectividad de los derechos fundamentales que por este fallo se protegen, ayuda que incluira la asistencia juridica que requiera la tutelante para hacer efectivos ante la justicia de los Estados Unidos, sus derechos y los de su menor hijo.
Quinto. ORDENAR al Juzgado
Primero. de Familia de Cali, que verifique el cumplimiento de esta Sentencia.
Sexto. COMUNICAR la presente Sentencia al Juzgado
Primero. de Familia de Cali, para que sea notificada a las partes, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Septimo. Para el cumplimiento de la presente decision en el exterior, tramitese el exequatur ante la autoridad competente.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Vladimiro Naranjo Mesa

Ponente

✓

Alejandro Martínez Caballero

Magistrado

✓

Antonio Barrera Carbonell

Magistrado

✓

Carlos Gaviria Díaz