Micelio
Sentencia de Constitucionalidad29 de noviembre de 2006Sala Plena

C-988 de 2006

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Jorge Fernando Perdomo Torres Y Otros

Tema · dato duro
Principio De Moralidad Administrativa. No Vulneración Por Aplicación Del Principio De Oportunidad En Delitos Contra La Administración Pública O Recta Impartición De Justicia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion Publica De Inconstitucionalidad
  • Rigor en el juicio que aplica la Corte al examinar demanda, no puede convertirse en un método tan estricto que haga nugatorio el derecho de los ciudadanos
  • Requisitos
Principio De Moralidad
  • Instrumentos para reprimir su incumplimiento
Principio De Oportunidad
  • Características
  • Requisitos para la aplicación en delitos contra la administración pública o recta impartición de justicia
  • Carácter excepcional
  • Contenido y alcance
Acto Legislativo Que Implemento El Sistema Penal Acusatorio
  • Acogió el principio de oportunidad reglada
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Improcedencia por cumplimiento de requisitos de la demanda
Pena
  • Ultima ratio
Principio De Moralidad Administrativa
  • No vulneración por aplicación del principio de oportunidad en delitos contra la administración pública o recta impartición de justicia
11 temas · 16 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 906 de 2004 artículo 324 numeral 10.

Se expide el código de procedimiento penal.

Principio de oportunidad.

Causales.para los demandantes la norma acusada desconoce el principio de moralidad establecido en el artículo 209 superior y consecuentemente los artículos 1 y 2 de la carta politica.la potestad de configuración del legislador en materia penal y la relevancia del principio de necesidad.

El principio de moralidad establecido en el artículo 209 superior.

Su significado según la jurisprudencia y los diferentes instrumentos de protección establecidos en la constitución.

El principio de oportunidad sus presupuestos y el contenido y alcance del numeral acusado.en relación exclusivamente con el cargo por el supuesto desconocimiento del artículo 209 constitucional y consecuentemente de los artículos 1° y 2° superiores por parte exclusivamente también del numeral 10 del artículo 324 de la ley 906 de 2004 la corte no encuentra razones para que la demanda prospereexequible

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 906/04. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 324Ley 906/04 «numeral 10»EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE, exclusivamente en relacion con el cargo analizado, el numeral 10 del articulo 324 de la Ley 906 de 2004 "Por la cual se expide el Codigo de Procedimiento Penal".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.