Micelio
Sentencia de Constitucionalidad10 de septiembre de 2002Sala Plena

C-734 de 2002

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Humberto De Jesus Longas Londoño

Tema · dato duro
Gravamen A Los Movimientos Financieros. Referencia A Un Sector Económico No Implica Que Pueda Recaer En Sujetos Pasivos Ajenos
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Gravamen A Los Movimientos Financieros Para Reconstruccion Del Eje Cafetero
  • Dotación en salud y educación corresponde a objetos que constituyen inversión social
  • Erogaciones corresponden a inversión social
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Competencia de la Corte Constitucional
  • Contenidos normativos que solo existen en la imaginación
  • Requisitos de razones en que se funda
  • Existencia de verdaderos cargos
  • Rigor en el examen de la aptitud
Equidad Solidaria En Materia Tributaria
  • Zonas donde habitan personas marginadas
Equidad Tributaria
  • Criterio para evitar carga excesiva o beneficio exagerado
  • Factores de los cuales se predica
  • Vertical y horizontal
Gravamen A Los Movimientos Financieros
  • Impuesto general
  • Referencia a un sector económico no implica que pueda recaer en sujetos pasivos ajenos
  • Características del impuesto
  • Cumple las características de generalidad del impuesto
  • Naturaleza
  • Todos son potencialmente sujetos contribuyentes
Impuesto
  • No relación directa e inmediata con beneficio derivado del contribuyente
  • Destinación de parte del mismo a un fin específico
  • Referencia a un sector económico no implica que pueda recaer en sujetos pasivos ajenos
  • Destinación específica
  • Excepciones a destinación específica
  • Generalidad
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Vigencia de norma limitada en el tiempo y no producción de efectos
  • Cargos no específicos ni pertinentes
  • No cumplimiento de requisitos propios de la demanda
Rentas Nacionales De Destinacion Especifica
  • Justificación de consagración
  • Inversión social
Principio De Generalidad Del Tributo
  • Componentes
  • Consagración
  • Inclusión de potenciales contribuyentes
  • Sujeto pasivo no es el mismo para los distintos impuestos
Contribucion Parafiscal
  • Destinación sectorial es característica inherente
Carga Tributaria
  • Justificación de sacrificios
Cosa Juzgada Relativa
  • Problema de seguridad jurídica y economía procesal
Norma Acusada
  • Producción de consecuencias jurídicas aunque no se encuentra vigente
Principio De Equidad Tributaria
  • Recaudo
  • Referencia a un sector económico no implica que pueda recaer en sujetos pasivos ajenos
20 temas · 43 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 633 de 2000.

Art. 1 2 3 y 55 inc.1.

Normas en materia tributaria.

Tratamiento a los fondos obligatorios para la vivienda de interes social.

Fortalecimiento finanzas de la rama judicial.

Gravamen a movimientos financieros.

Hecho generador.

Tarifa.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 624/89. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 870Decreto 624/89EXEQUIBLE
Art. 871Decreto 624/89EXEQUIBLE
Art. 872Decreto 624/89EXEQUIBLE
Art. 873Decreto 624/89EXEQUIBLE
Art. 874Decreto 624/89EXEQUIBLE
Art. 875Decreto 624/89EXEQUIBLE
Art. 876Decreto 624/89EXEQUIBLE
Art. 877Decreto 624/89EXEQUIBLE
Art. 878Decreto 624/89EXEQUIBLE
Art. 879Decreto 624/89INHIBITORIO
Art. 880Decreto 624/89INHIBITORIO
Art. 881Decreto 624/89INHIBITORIO
Art. 2Ley 633/00EXEQUIBLE
Art. 3Ley 633/00INHIBITORIO
Art. 55Ley 633/00INHIBITORIO
15 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. Declarar la EXEQUIBILIDAD de los articulos 870 a 878 del Estatuto Tributario, adicionados a este por el articulo 1deg de la Ley 633 de 2000, por los cargos analizados en esta sentencia.
  2. Segundo. Declarar la EXEQUIBILIDAD del articulo 2deg de la Ley 633 de 2000 en el entendido de que la dotacion en salud y educacion a la que se hace referencia en dicho articulo corresponde a objetos que constituyen inversion social.
  3. Tercero. Declarase INHIBIDA para conocer de la exequibilidad de los articulos acusados respecto del cargo segun el cual estos vulneran el derecho a la igualdad.
  4. Cuarto. Declarase INHIBIDA para conocer de la exequibilidad de los articulos 879, 880 y 881 del Estatuto Tributario, adicionados a este por el articulo 1deg de la Ley 633 de 2000.
  5. Quinto. Declarase INHIBIDA para conocer de la exequibilidad de los articulos 3deg y 55 de la Ley 633 de 2000.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.