C-1107 de 2001
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Santiago Salah
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Beneficios tributarios frente al ahorro
- Intervención para la protección de la vivienda digna
- Características
- Determinación
- Es una sola
- Estímulo del ahorro con fines de vivienda
- Instauración de la igualdad material o restablecimiento
- No invocación por establecimientos de crédito
- Se predica de la persona únicamente respecto de tributo específico
- Cumplimiento de función del Estado
- Ejercicio de actividad financiera con recursos del público
- Expresión de la competencia impositiva y expresión de la Hacienda
- Instrumento de estímulo fiscal
- Mecanismo de distinción o privilegio
- No transferible
- Propósitos diferentes como instrumento de estímulo fiscal
- Referencia exclusiva al hecho económico
- Hecho generador
- Base gravable
- Exención a personas titulares de cuentas de ahorro para financiamiento de vivienda
- Exención a retiros de cuentas de ahorro para financiación de vivienda
- Beneficios tributarios frente al ahorro
- Ecuación ahorro inversión
- Desarrollo histórico
- Funciones y propósitos en el proceso de desarrollo económico y social
- Parentesco íntimo
- Repudio de la indeterminación
- No vulneración por incorporación de todas las personas
- Relación con igualdad y generalidad
- Estimulación del ahorro para fortalecimiento de la inversión
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Estatuto tributario.
Art. 879 num. 1 adicionado por la ley 633 de 2000 art. 1 (p.).
Normas en materia tributaria.
Tratamiento a los fondos obligatorios para la vivienda de interes social y fortalecimiento de las finanzas de la rama judicial.
Gravamen a los movimientos financieros
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 633/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- 1. Declarase EXEQUIBLE el numeral 1o del articulo 879 del Estatuto Tributario, tal como fue adicionado por el articulo 1 de la ley 633 de 2000.
- 2. Copiese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.