Micelio
Sentencia de Constitucionalidad12 de septiembre de 2012Sala Plena

C-713 de 2012

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Rodrigo Paul Jimenez Martinez·Demandado Ley 1438 De 2011, Articulo 130

Tema · dato duro
Conductas Que Vulneran El Sistema General De Seguridad Social En Salud Y El Derecho A La Salud. Regulación No Desconoce El Principio De Legalidad
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conductas Que Vulneran El Sistema General De Seguridad Social En Salud Y El Derecho A La Salud
  • Regulación no desconoce el principio de legalidad
  • Respeto del principio de legalidad
  • Se encuentran claramente determinadas o determinables
Principio De Legalidad
  • Gradación dependiendo del tipo de derecho sancionador
Debido Proceso
  • Aplicación a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas
Derecho Administrativo Sancionatorio
  • Jurisprudencia constitucional
Sistema De Seguridad Social
  • Fundamento constitucional
Regulacion De Conductas Que Vulneran El Sistema General De Seguridad Social En Salud Y El Derecho A La Salud
  • Garantía del derecho de defensa y debido proceso
  • Señalamiento del sujeto activo de las sanciones administrativas
Superintendencia Nacional De Salud
  • Facultad de impartir reglas, ordenes y mandatos a sus vigilados en ejercicio de sus competencias
  • Facultad de imponer sanciones
14 temas · 18 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 130 de la Ley 1438 de 2011, por medio de la cual se reforma el Sistema General de Seguridad Social en Salud y se dictan otras disposiciones.

El actor aduce que la norma acusada vulnera el debido proceso al que están obligadas las actuaciones administrativas, en su componente del principio de legalidad, al no establecer el sujeto respecto del cual se predica cada conducta.

La Corte encontró que la regulación de las conductas que vulneran el Sistema General de Seguridad Social en Salud y el derecho a la salud efectuadas mediante el artículo acusado no desconoce los principios de legalidad ni el de tipicidad, ya que en el precepto acusado se indican claramente todos los aspectos que debe contener una norma sancionatoria.

Recuerda asimismo que la tipificación de las conductas sancionables en el derecho administrativo sancionador no tiene la misma exigencia que en el derecho penal.

El artículo demandado se declara EXEQUIBLE por los cargos examinados. <br> <br>

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 1438/11. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 130Ley 1438/11EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE el artículo 130 de la Ley 1438 de 2011, por los cargos examinados en la presente providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.