C-475 de 2004
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Olmeda Parra Velasquez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Precisión inequívoca de comportamiento sancionable y de la sanción
- Aplicación de garantías superiores en materia penal
- Sanción
- Incumplimiento por el legislador de requisito de determinación plena y previa de la cuantía de la multa
- Sanción que no aparece plenamente determinada en el momento de la falta sino ulteriormente
- Desconocimiento por determinación posterior
- Determinación en el momento de cometer la infracción
- Extensión a procedimientos administrativos
- Ambito de aplicación
- Conocimiento previo de cuál es el castigo
- Debe estar legalmente determinada taxativa e inequívocamente
- Desconocimiento
- Exigencias
- Confrontación con la totalidad de los preceptos de la Constitución
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Decreto 1074 de 1999.
Art. 1 parag. 3.
Regimen sancionatorio aplicable a infracciones cambiarias.
Competencia de la dian.
Imposicion de sanciones.
Base de liquidacion.
Principio de legalidad de las sanciones.
Facultades extraordinarias.
Inexequible.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 1074/99. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (22 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E :
- Declarar INEXEQUIBLE el paragrafo 3deg del articulo 1deg del Decreto - Ley 1074 de 1999.
- CLARA INES VARGAS HERNANDEZ
- Presidente
- JAIME ARAUJO RENTERIA
- Magistrado
- ALFREDO BELTRAN SIERRA
- Magistrado
- MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA
- Magistrado
- JAIME CORDOBA TRIVINO
- Magistrado
- RODRIGO ESCOBAR GIL
- Magistrado
- MARCO GERARDO MONROY CABRA
- Magistrado
- EDUARDO MONTEALEGRE LYNNET
- Magistrado
- ALVARO TAFUR GALVIS
- Magistrado
- IVAN HUMBERTO ESCRUCERIA MAYOLO
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.