Providencias que la citan
Estas providencias invocan a C-657/96 en su argumentación. · 46 en total.
Volver a la ficha de C-657/96Beneficio De Reducción De La Pena Para Las Personas Capturadas En Flagrancia Y Que Se Allanan A Los Cargos, No Desconoce Derecho De Igualdad
Ausencia De Los Factores Institucional Y Objetivo-La Autoridad Indígena Carece De La Estructura Necesaria Para Investigar Y Sancionar La Presunta Comisión De Los Delitos De Tráfico, Fabricación O Porte De Estupefacientes Y Otros.
Estatuto Del Consumidor. Facultades De Inspección De La Superintendencia De Industria Y Comercio En Materia De Protección Al Consumidor.
Unidad De Búsqueda De Personas Dadas Por Desaparecidas En El Contexto Y En Razon Del Conflicto Armado.
Ley De Justicia Y Paz.
Extinción Del Dominio. Aplicación Del Código De Procedimiento Penal, Salvo En Lo Relacionado Con El Juez De Control De Garantías.
Incidente De Impacto Fiscal. Improcedencia Respecto De Las Providencias Proferidas En El Marco De La Acción De Tutela
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por Existir Otro Medio De Defensa Judicial.
Establecimiento De Unica Instancia En Procesos De Perdida De Investidura De Los Congresistas. Corresponde Al Ejercicio Legítimo, Razonable Y Proporcionado De La Potestad Configurativa Del Legislador
Captura Efectuada En Naves Sujetas A Una Operacion De Interdiccion Maritima. Exequibilidad Condicionada
Realizacion De Registros, Allanamientos E Interceptacion De Comunicaciones Sin Autorizacion Judicial En El Proceso De Extincion De Dominio. Resultan Acordes Con La Normatividad Constitucional
Sancion De Multa Por Incumplimiento De Requisitos En La Demanda De Casacion Laboral. Vulneración Del Principio De Igualdad Y Los Derechos De Acceso A La Administración De Justicia Y Al Debido Proceso
Acto Legislativo Que Implemento El Sistema Penal Acusatorio-Conformación De Comisión De Seguimiento Del Sistema Penal Acusatorio
Allanamiento Y Registro Administrativo. Inconstitucional Cuando Su Propósito Es La Búsqueda De Evidencia Física Para Efectos Penales
Apoderado Principal Y Apoderado Suplente En Proceso Penal. Prohibición De Actuación Simultánea
Revocatoria O Sustitucion De Medida De Aseguramiento. Posibilidad De Solicitarla “por Una Sola Vez” Es Inconstitucional
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-057/06 Aduciendo La Vulneracion De Su Derecho A La Igualdad Al Igual Que Quebrantadas Sus Garantias Al Debido Rpoceso Y A La Presuncion De Inocencia, Amparándose En Lo Manifestado Por Los Magistrados Integrantes De La Sala Octava Con Ocasión De La Sentencia Su-1300 De 2001 E Inidcando Que La Sala Se Limita A Transcribir Los Argumentos De Las Instancias Para Justificarlos A Plenitud. Sostiene Que La Sentencia Desconoce La Jurisprudencia Constitucional Vertida En Otras Sentencias En Materia De Combinacion De Procedimentos Y Via De Hecho Judicial. Condiciones Que Le Permiten A La Corte Constitucional Entrar A Considerar Las Argumentaciones Que Sustentan Las Solicitudes De Nulidad Contra Sus Decisiones. Un Escrito De Nulidad No Puede Sustentarse En Que La Sentencia Que Se Controvierte Se Habria Ceñido A Determinar Unicamente El Grado De Aceptabilidad De Las Hipotesis Consideradas Y Resueltas Por Las Autoridades Judiciales Accionadas. No Toda Divergencia En Materia Interpretativa Da Lugar A Anular Las Decisiones Adoptadas Por Las Salas De Revision. Oportunidad Y Legitimidad De La Solicitud. Se Advierte Que Mas Que La Nulidad De La Sentencia Lo Que Se Pretende Es Que La Sala Plena De La Corte Estudie De Fondo La Demanda De Amparo Promovida En Lo Que Tiene Que Ver Con La Vulneracion De Sus Garantias Constitucionales, En Razon Del Tramite Adelantado Para Juzgarlo, La Competencia Territorial, Los Impedimentos No Declarados Y La Asistencia De La Fiscal Delegada Ante La Sala De Casacion Demandada A Su Causa.Rechazada La Solicitud
Principio De Favorabilidad En El Sistema Penal Acusatorio E Irretroactividad De La Ley Penal. Aplicación Del Nuevo Código De Procedimiento Penal Para Los Delitos Cometidos Con Posterioridad A La Vigencia De Dicho Código
Acto Legislativo Que Implemento El Sistema Penal Acusatorio. Modificaciones Que Introdujo En El Sistema Procesal Penal
Derecho Al Debido Proceso Y Defensa Técnica Dentro De Proceso Penal Por Delito De Homicidio En Grado De Tentativa En El Que Fue Juzgado Como Persona Ausente Habiéndosele Nombrado Defensor De Oficio Y No Habiendosele Notificado Decision Alguna En Su Contra
Derechos Al Debido Proceso Doble Instancia E Igualdad. Acceso A La Administracion De Justicia. Investigacion Por Competencia Desleal. Imposicion Sancion Pecuniaria. Decision Recurso De Apelacion Interpuesto Contra Resolucion. Retroactividad De Las Sentenc