Sentencia de Tutela6 de agosto de 2003
T-660 de 2003
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Comcel S.A. Vs. Superintendenciade Industria Y Comercio Y Otro
✓
Tema · dato duro
Derechos Al Debido Proceso Doble Instancia E Igualdad. Acceso A La Administracion De Justicia. Investigacion Por Competencia Desleal. Imposicion Sancion Pecuniaria. Decision Recurso De Apelacion Interpuesto Contra Resolucion. Retroactividad De Las Sentenc
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Recurso De Apelacion Contra Fallo Definitivo En Investigaciones Por Competencia Desleal
- Procedencia a partir de sentencia C-415/02
Accion De Tutela Contra Decisiones De Superintendencias En Ejercicio De Funcion Jurisdiccional
- Procedencia
Via De Hecho Por Superintendencia
- Inexistencia
6 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Revocar el Fallo proferido el 11 de diciembre de 2002 en el proceso de la referencia por el Consejo Superior de la Judicatura -Sala Jurisdiccional Disciplinaria. En su reemplazo, Denegar la proteccion de los derechos invocados por la sociedad Comunicacion Celular S.A. COMCEL S.A. y Confirmar, por las razones expuestas en esta sentencia, el Fallo del 7 de noviembre de 2002 proferido por el Consejo Seccional de Cundinamarca -Sala Jurisdiccional Disciplinaria.
- Segundo. Dar cumplimiento a lo previsto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a12
C-452/02Exceso De Facultades Extraordinarias Para Organizar Administracion Del Sistema General De Riesgos Profesionales. Regulación De Temas Para Los Cuales No Estaba FacultadoC-415/02Principio De Excepcionalidad En Autoridad Administrativa. Atribución De Facultades JurisdiccionalesC-830/01Estatuto De Personal Del Congreso De La Republica. Regulación Por Ley OrdinariaC-649/01Superintendencia De Industria Y Comercio En Competencia Desleal. Prohibición De Nuevo Pronunciamiento Por El Mismo FuncionarioC-384/00Acto Administrativo De Superintendencia. Desbordamiento De Competencia JurisdiccionalT-001/97Pago De Prestaciones Sociales Indemnizaciones Reajustes Reliquidaciones. Foncolpuertos. Negada.
Ver las 12 →Citada por4
T-506/04Derecho Al Debido Proceso Y Acceso A La Administracion De Justicia. Via De Hecho. Respuesta Recurso De Apelacion Interpuesto Contra Resolucion. Competencia Desleal. Falta Agotar Via Gubernativa. Ejercicio Simultaneo De Funciones Jurisdiccionales. No RetroT-200/04Derecho Al Debido Proceso Y Al Acceso A La Administracion De Justicia. Procedencia De Accion De Tutela Interpuesta Por Personas Juridicas. Respuesta Recursos De Via Gubernativa. Facultades De Las Superintendencias. Tutela Contra Providencias Judiciales.A. 215A/03Aclaracion Auto 193/03. Sentencia T-660/03A. 193/03Nulidad Sentencia T-660/03
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.