Sentencia de Constitucionalidad20 de junio de 2001Sala Plena
C-649 de 2001
Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Demandante Carlos Andres Perilla Castro
✓
Tema · dato duro
Superintendencia De Industria Y Comercio En Competencia Desleal. Prohibición De Nuevo Pronunciamiento Por El Mismo Funcionario
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Competencia Desleal
- Atribuciones distintas para jueces y Superintendencia
- Acciones
- Interés general en represión y prevención
Competencia A Prevencion En Competencia Desleal
- Jueces y Superintendencia
Debido Proceso De Superintendencia De Industria Y Comercio
- Claridad sobre naturaleza de función
Metodos De Interpretacion
- Problemas de técnica legislativa
Superintendencia De Industria Y Comercio
- Funciones jurisdiccionales
Superintendencia De Industria Y Comercio En Competencia Desleal
- Procedimiento en investigaciones
- Prohibición de nuevo procedimiento por el mismo funcionario
- Atribuciones
- Funciones administrativas y jurisdiccionales
- Naturaleza jurídica de funciones
Autoridad Administrativa
- Atribución excepcional de función jurisdiccional
Interpretacion Historica
- Aplicación
Interpretacion Literal
- Aplicación
Interpretacion Sistematica
- Significado
Norma Acusada
- Problemas de técnica legislativa
Superintendencia De Industria Y Comercio En Promocion De Competencia Y Practicas Comerciales Restrictivas
- Atribuciones
Superintendencia
- Ejercicio simultáneo de funciones administrativas y judiciales
16 temas · 20 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 446 de 1998.
Arts. 143 y 144.
Funciones jurisdiccionales sobre competencia desleal de la superintendencia de industria y comercio.
Exequibles.
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 2279/89. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
5 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLES los artículos 143 y 144 de la Ley 446 de 1998, únicamente por los cargos estudiados en esta providencia, y CONDICIONANDO la exequibilidad a que se entienda que las funciones allí atribuidas a la Superintendencia de Industria y Comercio tienen la naturaleza, el alcance y las características señalados en la parte motiva de esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Alfredo Beltrán Sierra
Presidente
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Eduardo Montealegre Lynett
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a7
C-384/00Acto Administrativo De Superintendencia. Desbordamiento De Competencia JurisdiccionalC-1641/00Ley 446 De 1998. Arts. 133 134 135 Y 147. Ley 510 De 1999. Arts. 51 Y 52. Funciones Judiciales De Las Superintendencias. Independencia De La Justicia Y Debido Proceso. Requisitos De Imparcialidad E Independencia De Los Servidores Administrativos Que Ejercen Funciones Jurisdiccionales. Inexequible Y Exequible.C-1143/00Ley 222 De 1995. Art.146. Modifica El Libro Ii Del Codigo De Comercio Se Expide Un Nuevo Regimen De Procesos Concursales Y Otras. Accion Revocatoria Concursal De Actos Realizados Injustificadamente Por El Deudor Por Parte Del Contralor Acreedor O La Superintendencia De Sociedades. Exequible.C-535/97Ley 256/96. Art. 19. Pactos Desleales De Exclusividad. Exequible.C-398/95Dec. 1279/94. Art 4 Lit Ñ. Funciones Del Ministerio De Agricultura. Exequible.C-011/94Proyecto De Ley Estatutaria. Voto Programatico. Revocatoria Del Mandato. Exequibles Unos E Inexequibles Otros.
Ver las 7 →Citada por56
T-034/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Insolvencia (Liquidación Judicial)-No Hay Vulneración Del Debido Proceso Por Cuanto La Tutela No Puede Remplazar La Acción Revocatoria Concursal Del Art. 74 Ley 1116 De 2006.C-176/23Prueba De La Costumbre Mercantil Con Decisiones Judiciales Definitivas Que Aseveren Su Existencia, Proferidas Dentro De Los 5 Años Anteriores Al Diferendo.C-030/23Titularidad De Lapotestad Disciplinaria, Funciones Jurisdiccionales De La Procuraduría General De La Nación E Independencia De La Accion.T-457/22Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales Para El Reconocimiento De La Pensión De Vejez-Defecto Sustantivo Por Indebida Interpretación Del Régimen De Transición.T-371/22Derecho A La Sustitución Pensional Compartida Y Proporcional A La Convivencia Entre Cónyuge Y Compañera(O) Permanente-Tutela Contra Providencias Judiciales.T-364/20Debido Proceso, Acceso A Una Administracion De Justicia Pronta Y Eficaz Y Deber De Las Autoridades Judiciales De Adoptar Decisiones Ajustadas A Los Principios De Proporcionalidad Y Razonabilidad En Imposicion De Multas
Ver las 56 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.