Micelio

Providencias que la citan

Estas providencias invocan a C-509/96 en su argumentación. · 247 en total.

Volver a la ficha de C-509/96
C-992/06Constitucionalidad2006

Derecho A La Libre Competencia De Empresas De Transporte Aereo. No Violación Por La Posibilidad De Que Empresa Industrial Y Comercial Del Estado Reciba Donaciones Y Opere Con Aeronaves Regidas Por Normas Aplicables A Aeronaves Militares

C-990/06Constitucionalidad2006

Contrato De Agencia Comercial. Fijación De Indemnización Por Peritos Es Inconstitucional

C-988/06Constitucionalidad2006

Principio De Moralidad Administrativa. No Vulneración Por Aplicación Del Principio De Oportunidad En Delitos Contra La Administración Pública O Recta Impartición De Justicia

C-927/06Constitucionalidad2006

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma Del Decreto-Ley 1900 De 1990

C-803/06Constitucionalidad2006

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma Del Decreto 2304 De 1989

C-793/06Constitucionalidad2006

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma Del Decreto Extraordinario 1281 De 2002

C-777/06Constitucionalidad2006

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma De La Ley 906 De 2004

C-742/06Constitucionalidad2006

Patrimonio Cultural De La Nacion. Protección De Bienes No Declarados De Interés Cultural

C-715/06Constitucionalidad2006

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 599 De 2000

C-650/06Constitucionalidad2006

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 975 De 2005

C-575/06Constitucionalidad2006

Reparacion De La Victima Con Entrega De Bienes Obtenidos Ilicitamente. Inconstitucional Porque Comporta Restricción Importante Del Derecho De Las Víctimas A La Reparación Integral

C-528/06Constitucionalidad2006

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Decreto 262 De 2000

C-507/06Constitucionalidad2006

Regimen Disciplinario De La Policia Nacional. Faltas Por Violación Del Régimen De Inhabilidades E Incompatibilidades, Prohibiciones, Abuso De Los Derechos O Incumplimiento De Deberes

C-395/06Constitucionalidad2006

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma De La Ley 906 De 2004

C-394/06Constitucionalidad2006

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma De La Ley 890 De 2004

C-354/06Constitucionalidad2006

Iniciativa Gubernamental En Estatuto Fronterizo Para El Desarrollo Economico Y Social Del Departamento Archipielago De San Andres, Providencia Y Santa Catalina. Vulneración Porque No Se Demostró Aval Del Gobierno

C-174/06Constitucionalidad2006

Cosa Juzgada Constitucional En Acto Legislativo De Reeleccion Presidencial

C-127/06Constitucionalidad2006

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma De La Ley 975 De 2005

C-122/06Constitucionalidad2006

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma De La Ley 62 De 1937

C-116/06Constitucionalidad2006

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 810 De 2003

C-1033/06Constitucionalidad2006

Regimen De Transicion En Nuevo Sistema Procesal Penal. Reducción De Términos De Prescripción Y Caducidad De La Acción Penal Por Entrada En Vigencia De Nuevo Sistema Penal Es Inconstitucional

C-074/06Constitucionalidad2006

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 810 De 2003

A. 283/06Auto2006

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 14 De Septiembre De 2006 De Rechazo De La Demanda. En Los Casos En Que Se Ataque Un Acto Que Reforma La Constitucion Politica En Razon De Su Contenido Material, El Demandante Tiene Una Carga Adicional, En El Sentido De Argumentar En Forma Clara, Precisa, Suficiente Y Pertinente Las Razones Por Las Cuales Considera Que Dicha Reforma Implica Una Eventual Sustitucion Del Ordenamiento Constitucional Vigente. En El Presente Caso No Se Cumplio Con La Carga Argumentativa Exigida.Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda

A. 273/06Auto2006

Recurso De Suplica Contra El Auto De Rechazo De La Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Inciso 2 Del Articulo 81 Y El Articulo 98 (Parcial) Del Decreto Ley 1295 De 1994, Que Determina La Organizacion Y Administracion Del Sitema General De Riesgos Profesionales. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda

A. 148/06Auto2006

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 3 De Abril De 2006 De Rechazo De La Demanda Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda